Дело № 5-1192/2019

Постановление

№ 5- /2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 14.09.2019 г.

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Марцинкевич Ю.В., с участием Урицкого В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 18.8. ч.3-1 КоАП РФ в отношении Урицкого В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со средним образованием, холостого, имеющего 1 м/л ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. (гражданин РФ), работающего автослесарем без оформления трудовых отношений, регистрации по месту пребывания не имеющего, фактически проживающего: С.-Петербург, <адрес>, в течение года к административной ответственности за аналогичное правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Вину Урицкого В.Н. в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) иностранного гражданина в РФ, совершенного в городе федерального значения - С.-Петербурге, а именно:

Урицкий В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 35 мин., находясь по адресу: <адрес> в городе федерального значения С.-Петербурге, являясь гражданином Республики <адрес> нарушил режим пребывания (проживания) иностранного гражданина на территории РФ, выразившейся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) иностранного гражданина в РФ, а именно: паспорта иностранного гражданина, чем нарушил положениями ст.10 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Урицкий В.Н. в судебном заседании подтвердил факт совершения им указанного административного правонарушения, пояснив, что паспорт около 2-ух лет находится у знакомого в пос. Сертолово. В содеянном раскаивается, просит учесть, что фактически имеет семью и его ребенок 2013 г. является гражданином РФ, в подтверждении доводов предоставил суду копию свидетельства о рождении на имя Давыдова Д.А., №

Помимо фактического признания им своей вины, виновность Урицкого В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8. ч.3-1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Урицкого В.Н. из которого усматривается, что он ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 35 мин., находясь по адресу: <адрес> в городе федерального значения С.-Петербурге, являясь гражданином Республики Беларусь, нарушил режим пребывания (проживания) иностранного гражданина на территории РФ, выразившейся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) иностранного гражданина в РФ, а именно: паспорта иностранного гражданина, чем нарушил положения ст.10 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ»; рапортом о выявлении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим аналогичные протоколу об административном правонарушении сведения; заключением об установлении личности иностранного гражданина; копией свидетельства о рождении Давыдова А.В. № из которого усматривается, что Урицкий В.Н. является отцом Давыдова А.В.; данными информационных баз – СПО « Мигрант», из которого усматривается, что Урицкий В.Н. является гражданином Республики Беларусь.

Суд, оценив указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что они получены без нарушений требований закона, противоречий не имеют, согласуются друг с другом, а также с показаниями Урицкого В.Н. в суде, и в своей совокупности подтверждают его вину.

Действия Урицкого В.Н. суд квалифицирует по ст.18.8. ч. 3-1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Урицкого В.Н., в том числе, не привлечение его ранее к административной ответственности, отсутствие в настоящее время постоянного заработка и приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа в минимальном размере, без административного выдворения за пределы РФ, поскольку ребенок Урицкого В.Н. – Давыдов А.В. является гражданином РФ (свидетельство о рождении <данные изъяты> что привело бы к нарушению права на уважение семейной жизни, гарантированное ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод ( г.Рим, 4 ноября 1950 г.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8. ч.3-1, 29.9 ч.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Урицкого В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8. ч.3-1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации на основании положений ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод ( <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ).

Указанная сумма подлежит перечислению в бюджет по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления суда. Судья: