Дело № 1-42/2020

Постановление

дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Чистополь                                                                      13 января 2020 года

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фархаевой Р.А.,

при секретаре судебного заседания Мясниковой Н.И.,

с участием государственного обвинителя Тагирова И.Н.,

подсудимого Иващенко В.В.,

адвоката Муллахметовой Э.Р., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

       Иващенко В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> гражданина <адрес> холостого, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, Иващенко В.В., находясь по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, под предлогом продажи 15 блоков табака и 10 пачек угля для кальяна, путем обмана, решил похитить денежные средства ранее ему незнакомой жительницы <адрес> Республики Татарстан Потерпевший №1

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 03 минуты до 16 часов 37 минут Иващенко В.В., находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, с использованием сети «Интернет», а также мобильного телефона марки «Sony» и аккаунта «Brutal King» id328028750, в ходе переписки в социальной сети «Вконтакте» предложил Потерпевший №1 купить у него 15 блоков табака и 10 пачек угля для кальяна за 14 700 рублей, сообщив последней, заведомо ложные сведения об их наличии, чем ввел Потерпевший №1 в заблуждение. Потерпевший №1, воспринимая данное предложение Иващенко В.В. как реальное, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 37 минут отправила Иващенко В.В. сообщение о своем согласии приобрести 15 блоков табака и 10 пачек угля для кальяна за 14 700 рублей.

Далее, в период времени с 15 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, Иващенко В.В. действуя умышлено, реализуя свой прямой преступный умысел, путем отправки переписки в социальной сети «Вконтакте» сообщил Потерпевший №1, о необходимости предоплаты за приобретаемый ею вышеуказанный товар и перевода денежных средств в сумме 7 350 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №. Потерпевший №1, находясь в городе Чистополь Республики Татарстан, при помощи мобильного приложения «Сбербанк онлайн» ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 57 минут перевела денежные средства в сумме 7 350 рублей со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № через мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленном в ее мобильном телефоне марки «Apple iPhone SE» на указанный Иващенко В.В. номер банковской карты ПАО Сбербанк № на счет №, в счет предоплаты за якобы приобретаемый ею вышеуказанный товар, который она в дальнейшем от Иващенко В.В. не получила.

Впоследствии Иващенко В.В. похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Иващенко В.В. потерпевшей Потерпевший №1, причинен материальный ущерб в сумме 7 350 рублей, который для последней является значительным, в связи с низким ежемесячным доходом.

В действиях Иващенко В.В. содержатся признаки состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении в отношении Иващенко В.В. уголовного дела и уголовного преследования за примирением с подсудимым, претензий к нему не имеет, ущерб ей возмещен в полном объеме, также принесены извинения.

Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 поддержал подсудимый Иващенко В.В., а также его адвокат Муллахметова Э.Р.

    Государственный обвинитель Тагиров И.Н. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Иващенко В.В. за примирением сторон.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Согласно статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Иващенко В.В. не судим, осознал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, которое отнесено законом к категории средней тяжести, причиненный в результате совершения преступления имущественный ущерб им возмещен, чем заглажен причиненный им вред.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25 и 254 УПК РФ и 76 УК РФ, суд,

Постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Иващенко В.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ, за примирением сторон, на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Иващенко В.В. – отменить, освободив его из – под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» № оформленную на имя Свидетель №1 переданную на хранение Свидетель №1 - оставить по принадлежности;

- мобильный телефон марки «Sony» модель G 3112 и беспроводной маршрутизатор марки «TP-LINK» модель: TL-WR720N(RU), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> - возвратить по принадлежности;

- мобильный телефон марки «Apple iPhone SE» и банковскую карту ПАО «Сбербанк» № переданную на хранение Потерпевший №1 - оставить по принадлежности.

Копию настоящего постановления вручить Иващенко В.В., направить Потерпевший №1 и Чистопольскому городскому прокурору Республики Татарстан ФИО6

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

            Судья

: подпись.

    Копия верна.

Судья Чистопольского

городского суда РТ                                              Р.А. Фархаева

Подлинник данного документа находится в уголовном деле №г. и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан.