Дело № 1-100/2020

Приговор

                                                                                                                     № 1-100/2020

                                                                                       УИД 30RS0001-01-2020-000139-10

    П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Астрахань                                                                                  24 января 2020 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи ИВАНОВОЙ О.А.,

при секретаре ШЕВЧЕНКО А.П.,

с участием государственного обвинителя ИЛЬЯСОВОЙ Э.В.,

представителя потерпевшего ФИО31

    подсудимого КАРАБАСОВА А.А.,

    защитника – адвоката БАБАЙЦЕВА М.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства по обвинению

КАРАБАСОВА АСЛАНА АЛЬБЕКОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего директором <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного    и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

КАРАБАСОВ А.А. совершил преступление против собственности, при следующих обстоятельствах.

    ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> зарегистрировано, как юридическое лицо, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области, основным видом которого является строительство жилых и нежилых зданий.

ДД.ММ.ГГГГ протоколом № 2 общего собрания учредителей <данные изъяты> директором назначен КАРАБАСОВ А.А. Согласно должностой инструкции директора <данные изъяты> в обязанности КАРАБАСОВА А.А. входило: руководство в соответствии с действующим законодательством производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью организации; организация работы и эффективного взаимодействия всех структурных подразделений, направление их деятельности на развитие и совершенствование производства с учетом социальных и рыночных приоритетов; обеспечение выполнения организацией всех обязательств перед федеральным, региональным и местными бюджетами, государственными внебюджетными социальными фондами, поставщиками, заказчиками и кредиторами, включая учреждения банка, а так же хозяйственных, трудовых договоров и бизнес-планов; организация обеспечения Общества всеми необходимыми материально-техническими условиями деятельности; разработка и утверждение штатного расписания Общества, других локальных нормативно-правовых актов; решение вопросов, касающихся финансово- экономической и производственно-хозяйственной деятельности Общества, в пределах предоставленных ему законодательством прав, поручение ведения отдельных направлений деятельности другим должностным лицам - заместителям директора; обеспечение по требованию уполномоченных государственных органов и иных организаций предоставления сведений и отчетности о деятельности Общества в установленном законодательством и внутренними документами Общества порядке; обеспечение сохранности материальных ценностей, принадлежащих Обществу; обеспечение соблюдения законности в деятельности Общества и осуществлении его хозяйственно-экономических связей, использования правовых средств для финансового управления и функционирования в рыночных условиях, укрепления договорной и финансовой дисциплины, регулирования социально-трудовых отношений, обеспечения инвестиционной привлекательности Общества в целях поддержания и расширения масштабов предпринимательской деятельности; защита имущественных интересов Общества в суде, арбитраже, органах государственной власти и управления, в связи с чем директор <данные изъяты> КАРАБАСОВ А.А., в силу указанных должностных полномочий, устава <данные изъяты> являлся лицом, выполняющим управленческие функции, так как осуществлял общее руководство <данные изъяты> на основе единоначалия, являлся исполнительным органом, постоянно выполнял административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, в связи с чем являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

КАРАБАСОВ А.А. являясь директором <данные изъяты> выполняя управленческие функции в коммерческой организации, имея умысел на хищение путем обмана денежных средств <данные изъяты> (далее <данные изъяты> с использованием своего служебного положения, из корыстной заинтересованности, заключил ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> (заказчик), в лице директора ФИО32 и <данные изъяты> (подрядчик) договор                   <данные изъяты> на выполнение работ по капитальному ремонту системы электроснабжения общего имущества многоквартирного <адрес> Согласно п.5.4 оплата по договору осуществляется за фактически выполненные работы, производится на основании актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки по форме КС-3.

После заключения между <данные изъяты> и <данные изъяты> договора <данные изъяты> директор <данные изъяты> КАРАБАСОВ А.А., во исполнение своего преступного умысла, в целях придания видимости выполнения ООО «Володарская ПМК» договорных обязательств в полном объеме, в период с ДД.ММ.ГГГГ организовал выполнение работниками <данные изъяты> работ по капитальному ремонту систем электроснабжения общего имущества многоквартирного <адрес> По окончанию работ, КАРАБАСОВ А.А., реализуя свой преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств <данные изъяты> заведомо зная, что оплата должна производиться за фактически выполненные <данные изъяты> работы на основании актов приемки выполненных работ (по форме № КС-2) и справок о стоимости выполненных работ (по форме № КС-3), а также будучи осведомленным об объемах фактически выполненных работ по строительству вышеуказанного объекта, не позднее ДД.ММ.ГГГГ подготовил акт о приемке выполненных работ по ремонту системы электроснабжения (по форме № КС-2) в котором содержались ложные сведения о выполнении работ <данные изъяты> а именно КАРАБАСОВЫМ А.А. в акт о приемке выполненных работ по ремонту системы электроснабжения (по форме КС-2), включено: консоль <данные изъяты> в количестве 81 штука; кабель силовой с медными жилами с поливинилхлоридной изоляцией и оболочкой, не распространяющей горение, с низким дыми- и газовыделением марки <данные изъяты> с числом жил - 5 и сечением 35 мм2, в количестве 132,6 метра; кабель силовой с медными жилами с поливинилхлоридной изоляцией и оболочкой, не распространяющей горение, с низким дыми- и газовыделением марки <данные изъяты> с числом жил - 5 и сечением 25 мм2, в количестве 479,4 метра, однако фактически ООО «Володарская ПМК» выполнено следующее: установлены консоль <данные изъяты> в количестве 70 штук; кабель силовой с медными жилами с поливинилхлоридной изоляцией и оболочкой, не распространяющей горение, с низким дыми- и газовыделением марки <данные изъяты> с числом жил - 5 и сечением 35 мм2, в количестве 104,8 метра; кабель силовой с медными жилами с поливинилхлоридной изоляцией и оболочкой, не распространяющей горение, с низким дыми- и газовыделением марки ВВГнг-LS, с числом жил - 5 и сечением 25 мм2, в количестве 390,5 метра. То есть подрядчиком не выполнены работы по установке консоль <данные изъяты> в количестве 11 штук; кабель силовой с медными жилами с поливинилхлоридной изоляцией и оболочкой, не распространяющей горение, с низким дыми- и газовыделением марки <данные изъяты>, с числом жил - 5 и сечением 35 мм2, в количестве 27,8 метров; кабель силовой с медными жилами с поливинилхлоридной изоляцией и оболочкой, не распространяющей горение, с низким дыми- и газовыделением марки ВВГнг-LS, с числом жил - 5 и сечением 25 мм2, в количестве 88,9 метров. Во исполнение своего преступного умысла, директор <данные изъяты> КАРАБАСОВ А.А., представил в <данные изъяты> указанный акт выполненных работ с умышленно завышенными объемами фактически выполненных работ на общую сумму              <данные изъяты> копейки, для подписания и последующего получения на основании него денежных средств.

В свою очередь, сотрудники <данные изъяты> веденные в заблуждение директором <данные изъяты> КАРАБАСОВЫМ А.А. относительно достоверности указанных в документах сведений об объеме и стоимости выполненных работ по ремонту вышеуказанного объекта, утвердили акт о приемки выполненных работ по ремонту системы электроснабжения и на основании чего платежным поручением <данные изъяты> перечислили с расчетного счета <данные изъяты> <данные изъяты>, открытого в Астраханском отделении                  № <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> на расчетный счет <данные изъяты>                                        № <данные изъяты> открытый в Астраханском отделении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> денежные средства в общей сумме <данные изъяты> из которых денежные средства в сумме <данные изъяты>, директором <данные изъяты> КАРАБАСОВЫМ А.А., были похищены и израсходованы в личных целях, чем <данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Таким образом, КАРАБАСОВ А.А., являясь директором <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ путем умышленного завышения объемов выполненных работ при проведении капитального ремонта системы электроснабжения общего имущества многоквартирного <адрес> совершил хищение путем обмана, с использованием своего служебного положения, денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> перечисленных с расчетного счета с расчетного счета <данные изъяты>                                  <данные изъяты> открытого в Астраханском отделении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> на расчетный счет <данные изъяты> открытый в Астраханском отделении <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> в сумме <данные изъяты>, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый КАРАБАСОВ А.А. пояснил, что вину в инкриминируемом ему преступлении признает полностью, и просил рассмотреть данное уголовное дело в отношении него в особом порядке судебного разбирательства. При этом указал, что с предъявленным ему обвинением он согласен, оно ему понятно; заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства высказано добровольно, после консультации с защитником; характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в таком порядке, как и последствия постановления приговора подсудимый осознает, они ему также разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого, адвокат БАБАЙЦЕВ М.Д. согласился с мнением подсудимого и также просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО33 государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в данном порядке.

В связи с изложенным, учитывая наличие всех условий, установленных                  ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, необходимых для разрешения вопроса о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, судом принято решение о рассмотрении уголовного дела в отношении КАРАБАСОВА А.А. в названном порядке.

Суд, установив указанные обстоятельства, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия КАРАБАСОВА А.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Согласно характеризующим данным, содержащимся в деле,               КАРАБАСОВ А.А. по месту своего жительства характеризуется положительно, на учете в ГБУЗ Астраханской области «Областной наркологический диспансер» и ГБУЗ Астраханской области «Областная клиническая психиатрическая больница» не состоит, ранее не судим, женат, имеет троих малолетних детей на иждивении.

При решении вопроса о виде и мере наказания по совершенному    преступлению суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимого, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает полное признание КАРАБАСОВЫМ А.А. своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, отсутствие судимостей, наличие на иждивении троих малолетних детей, возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд по настоящему уголовному делу не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного                     КАРАБАСОВЫМ А.А. преступления, относящегося к категории тяжких, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что исправление КАРАБАСОВА А.А. и достижение иных целей наказания в данном случае возможно без изоляции подсудимого от общества и может быть достигнуто посредством назначения ему штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность заработной платы и иного дохода.

С учетом того, что КАРАБАСОВУ А.А. судом назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, при определении размера наказания суд не учитывает положения частей 5 и 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется. В этой связи суд не усматривает оснований для применения к КАРАБАСОВУ А.А. положений                        ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

        КАРАБАСОВА АСЛАНА АЛЬБЕКОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере                                   <данные изъяты> рублей.

    Меру пресечения КАРАБАСОВУ А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период апелляционного обжалования приговора сохранить, затем отменить.

    Вещественные доказательства по делу оставить по принадлежности у органов их выдавших.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда через Кировский районный суд г.Астрахани в течение десяти суток.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться правом пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника судом.

                Судья                                                                                                       О.А. ИВАНОВА