Дело № 10-2/2020

Определение

Судья Мавлюнбердеева А.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань                                  24 января 2020 года

Суд апелляционной инстанции Кировского районного суда г. Астрахани в составе

председательствующего: судьи ЯРОШЕНКО А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ЛИСИЧКИНОЙ Д.Б.,

с участием прокурора РЕЗНИКОВОЙ О.А.,

осужденного МЕЛЬНИКОВА И.А.,

защитника, адвоката УРАЗАЛИЕВА Р.Р., представившего удостоверение № 1331 и ордер № 0002296 от 24.01.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Астрахани дело по апелляционной жалобе адвоката УРАЗАЛИЕВА Р.Р. на приговор суда в составе мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г. Астрахани от 11.12.2019 года, которым

МЕЛЬНИКОВ ИГОРЬ АЛЕКСАНДРОВИЧ, <данные изъяты>, не судимый,

осужден по ч.1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации к 200 часам обязательных работ,

заслушав доклад председательствующего судьи по обстоятельствам дела и доводам апелляционной жалобы, выслушав мнение защитника осужденного адвоката УРАЗАЛИЕВА Р.Р., поддержавшего доводы жалобы, осужденного, а также прокурора РЕЗНИКОВОЙ О.А., суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда МЕЛЬНИКОВ И.А. признан виновным в том, что незаконно проник в жилище Свидетель №1 против ее воли.

Преступление совершено МЕЛЬНИКОВЫМ И.А. с 22-50 часов 15 августа до 23-10 часов 16 августа 2019 года в Кировском районе г. Астрахани при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании МЕЛЬНИКОВ И.А. виновным себя признал в полном объеме, в связи с чем, по его ходатайству уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе защитник адвокат УРАЗАЛИЕВ Р.Р., не оспаривая обоснованность осуждения МЕЛЬНИКОВА И.А., просит изменить приговор, снизив размер назначенного наказания в виде обязательных работ. При этом указывает на совокупность смягчающих наказание МЕЛЬНИКОВА И.А. обстоятельств.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, выводы суда первой инстанции о доказанности виновности осужденного МЕЛЬНИКОВА И.А. соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела, которые не оспариваются осужденным и его адвокатом.

Квалификация действий МЕЛЬНИКОВА И.А. является правильной.

Процедура принятия решения о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и условия рассмотрения дела в этом порядке судом соблюдены.

При назначении наказания МЕЛЬНИКОВУ И.А. суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности и все иные обстоятельства, имеющие значение для его правильного назначения, в том числе, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства.

Таким образом, все обстоятельства, имеющие значение для назначения наказания, были в полной мере учтены судом первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции полагает, что назначенное осужденному наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований к его дальнейшему смягчению, в том числе, и по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что приговор суда первой инстанции надлежит оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.19, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор суда в составе мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г. Астрахани от 11.12.2019 года в отношении МЕЛЬНИКОВА ИГОРЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката УРАЗАЛИЕВА Р.Р. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно.

Председательствующий                подпись                                       А.В. ЯРОШЕНКО