Дело № 1-50/2020

Приговор

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Каменка Пензенской области            06 апреля 2020 года

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Курдюкова В.А.,

при секретаре Евлашиной Е.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника Каменского межрайонного прокурора Пензенской области Третьякова С.В.,

подсудимого Астафьева В.Н.,

защитника – адвоката Царевой Т.В., представившего удостоверение № 528 и ордер № 3 от 27 марта 2020 года АК «Царева Т.В.»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний уголовное дело в отношении

Астафьева Владимира Николаевича, ..., судимого:

- 06 июля 2016 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима (освобожден 05 апреля 2017 года по отбытии срока наказания);

- 26 марта 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима (освобожден 23 ноября 2018 года по отбытии срока наказания),

под стражей по данному делу не содержавшегося, мера пресечения в отношении которого не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Астафьев В.Н. обвиняется в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Каменского городского суда Пензенской области от 13 февраля 2019 года в отношении Астафьева В.Н., как в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы, и имеющего неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, был установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; запрета пребывания в общественных местах (кафе, барах, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождение в ночное время, с 22 часов до 06 часов; запрета на выезд за пределы территории Каменского района Пензенской области.

01 марта 2019 года Астафьев В.Н. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Каменскому району Пензенской области, с заведением дела административного надзора, в этот же день под роспись ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные статьями 11 и 12 Федерального закона от 06 апреля 2011 года, № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы», и был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений по ст. 314.1 УК РФ.

Астафьев В.Н., будучи неоднократно привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, а именно: 30 мая 2019 года по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (за административное правонарушение, совершенное 28 мая 2019 года); 01 июля 2019 года по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (за административное правонарушение, совершенное 29 июня 2019 года); 04 сентября 2019 года по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (за административное правонарушение, совершенное 02 сентября 2019 года); 27 сентября 2019 года по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (за административное правонарушение, совершенное 23 сентября 2019 года); 27 сентября 2019 года по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (за административное правонарушение, совершенное 24 сентября 2019 года); 27 сентября 2019 года по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (за административное правонарушение, совершенное 25 сентября 2019 года); 27 сентября 2019 года по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (за административное правонарушение, совершенное 26 сентября 2019 года), имея цель неоднократного несоблюдения установленных ему судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, 30 января 2020 года в 22 часа 20 минут без уважительных причин, действуя умышленно в нарушение установленного судом ограничения - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22 часов до 06 часов, находился вне жилого помещения, на улице около дома ... по улице ... города Каменки Пензенской области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем был привлечен 21 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, Астафьев В.Н., в отношении которого был установлен административный надзор, в период с 30 мая 2019 года по 30 января 2020 года совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый Астафьев В.Н. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10-ти лет лишения свободы, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявил, и в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии своего защитника, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснен порядок обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Третьяков С.В. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Астафьев В.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Астафьева В.Н. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 65), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 67-68).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает: раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления; признание вины; состояние здоровья подсудимого и наличие у него ряда заболеваний; наличие малолетнего ребенка.

В связи с наличием указанных смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, наказание подсудимому должно быть назначено с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного подсудимым, основания для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому или освобождения его от наказания отсутствуют.

Поскольку уголовное дело в отношении Астафьева В.Н. рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, наказание ему должно быть назначено с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимого, характера, общественной опасности и тяжести содеянного, поведения подсудимого после отбытия наказания по предыдущему приговору суда, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, возможно только путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, как лицу мужского пола, совершившему преступление небольшой тяжести, ранее отбывавшему лишение свободы.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, данные о личность подсудимого, суд считает невозможным исправление Астафьева В.Н. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем не находит оснований для замены Астафьеву В.Н. наказания в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ в порядке ст. 53.1 УК РФ.

Время содержания Астафьева В.Н. под стражей до дня вступления приговора по данному уголовному делу в законную силу в соответствии с положениями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня лишения свободы, так как Астафьев В.Н. осужден к отбыванию лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Астафьева Владимира Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание, - в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Астафьева В.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять Астафьева Владимира Николаевича под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Астафьеву В.Н. исчислять со дня вступления приговора по данному уголовному делу в законную силу.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Астафьеву В.Н. в срок лишения свободы время его содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с 06 апреля 2020 года до дня вступления приговора по данному уголовному делу в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья         Курдюков В.А.