Дело №5-7/2021

Номер дела: 5-7/2021

Уникальный идентификатор: 69RS0009-01-2021-000091-32

Дата начала: 26.02.2021

Суд: Зубцовский районный суд Тверской области

Судья: Худяков Валерий Александрович

Статьи КоАП: 6.1.01
Результат
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО Иванов Роман Владимирович Статьи КоАП: 6.1.01
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Передача дела судье 26.02.2021
Подготовка дела к рассмотрению Передано по подведомственности 26.02.2021
 

Постановление

Дело №5-7/2021

УИД 69RS0009-01-2021-000091-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Зубцов Тверская область                                                   26 февраля 2021 г.

    Судья Осташковского межрайонного суда Тверской области Худяков В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Иванова ФИО3

установил:

    МО МВД России «Ржевский » направило в суд на рассмотрение протокол об административном правонарушении в отношении Иванова Р.В. по ст.6.1.1 КоАП РФ.

    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в порядке ст.29.1 КоАП РФ было установлено, что данное дело не относится к компетенции Зубцовского районного суда Тверской области по следующим основаниям.

    Так согласно абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАПР РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ)

В материалах дела имеется определение от 25 января 2021 г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенное УУП МО МВД России «Ржевский».

Вместе с тем согласно разъяснениям данным в п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в рамках другого административного расследования или проверочных мероприятий в рамках УПК РФ.

Из материалов дело усматривается, что по делу не назначалась и не проводилась экспертиза. Отсутствуют сведения о проведении мероприятий по установлению свидетелей и потерпевших.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Таким образом, в связи с тем, что административное расследование по настоящему делу об административном правонарушении фактически не проводилось, оно подлежит направлению на рассмотрение мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Иванова ФИО4 на рассмотрение мировому судье судебного участка №16 Тверской области.

Судья                                                                                         В.А.Худяков

Дело №5-7/2021

УИД 69RS0009-01-2021-000091-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Зубцов Тверская область                                                   26 февраля 2021 г.

    Судья Осташковского межрайонного суда Тверской области Худяков В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Иванова ФИО3

установил:

    МО МВД России «Ржевский » направило в суд на рассмотрение протокол об административном правонарушении в отношении Иванова Р.В. по ст.6.1.1 КоАП РФ.

    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в порядке ст.29.1 КоАП РФ было установлено, что данное дело не относится к компетенции Зубцовского районного суда Тверской области по следующим основаниям.

    Так согласно абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАПР РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ)

В материалах дела имеется определение от 25 января 2021 г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенное УУП МО МВД России «Ржевский».

Вместе с тем согласно разъяснениям данным в п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в рамках другого административного расследования или проверочных мероприятий в рамках УПК РФ.

Из материалов дело усматривается, что по делу не назначалась и не проводилась экспертиза. Отсутствуют сведения о проведении мероприятий по установлению свидетелей и потерпевших.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Таким образом, в связи с тем, что административное расследование по настоящему делу об административном правонарушении фактически не проводилось, оно подлежит направлению на рассмотрение мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Иванова ФИО4 на рассмотрение мировому судье судебного участка №16 Тверской области.

Судья                                                                                         В.А.Худяков

1версия для печати

Рейтинг@Mail.ru

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».