Дело № 5-700/2021

Постановление

УИД 47RS0014-01-2021-002004-10 № 5-700/2021

             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Приозерск Ленинградской области 16 сентября 2021 года

Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Колосков Э.Ю.,

с участием Бурдо В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Бурдо Владимира Витальевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

18 августа 2021 года в 02 часа 00 минут, Бурдо В.В., находясь у <адрес> в г.Приозерске Ленинградской области, скандалил, выражался грубой нецензурной бранью, стучал в окна и двери жильцов дома, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Бурдо В.В. виновным себя в совершении правонарушения не признал, пояснив, что инкриминируемых ему действия не совершал, Аганаускас Л.А. – мать его гражданской супруги оговаривает его в силу сложившихся с ней неприязненных отношений.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела: определение, рапорта, протоколы об административном правонарушении и задержании, сообщение о происшествии, сведения ИЦ ГУ МВД по Ленинградской области, заявление Соловьевой А.А., объяснения Аганаускас Л.А., материалы по личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья признает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Вопреки доводам Бурдо В.В., факт совершения им административного правонарушении, подтверждается представленными по делу материалами, в том числе объяснением Аганаускас Л.А., согласно которому ночью 18 августа 2021 года пришел сожитель дочери Бурдо В.В., который устроил скандал, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, стучал в двери и окна. Оснований не доверять пояснениям указанного лица у суда не имеется, поскольку они объективно подтверждаются заявлением Соловьевой А.А., содержащим аналогичные сведения.

Таким образом, вина Бурдо В.В. объективно подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что Бурдо В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения в течение года.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу, что ему следует назначить административное наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бурдо Владимира Витальевича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 сутки.

В связи с задержанием Бурдо В.В. в порядке ст.27.2 КоАП РФ в 23 часа 10 минут 18 августа 2021 года и освобождением 19 августа 2021 года, считать наказание полностью им отбытым до начала рассмотрения дела судом.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Колосков Э.Ю.