Дело № 5-3636/2021

Номер дела: 5-3636/2021

УИН: 50RS0005-01-2021-007873-71

Дата начала: 15.10.2021

Суд: Дмитровский городской суд Московской области

Судья: Першина Ольга Владимировна

Статьи КоАП: 19.3
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО Егоров Андрей Александрович Статьи КоАП: 19.3
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Передача дела судье 15.10.2021
Подготовка дела к рассмотрению Назначено судебное заседание 15.10.2021
Рассмотрение дела по существу Вынесено постановление о назначении административного наказания 15.10.2021
Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ 15.10.2021
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства 15.10.2021
 

Постановление

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 15 октября 2021 г.

Судья Дмитровского городского суда <адрес> Першина О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, мкр. ДЗФС, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 50 мин. на маршруте патрулирования по адресу: <адрес>, Пушкинская <адрес>, за нарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ был остановлен водитель ФИО1, управлявший а/м «ВАЗ 21144», г.р.зн. Е 133 АО 164, которому было неоднократно предложено удалить пленку со стекол автомобиля, однако ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника ГИБДД о прекращении противоправных действий, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: в срок до 09 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ не выполнил требование о прекращении противоправных действий, выданное ему старшим инспектором ОВ ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о. ДД.ММ.ГГГГ, об устранении тонировочного покрытия с передних ветровых стекол а/м «ВАЗ 21144», г.р.зн. Е 133 АО 164, которое не соответствует положениям п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», приложение . В результате произведенного ДД.ММ.ГГГГ замера установлено, что светопропускаемость передних ветровых стекол транспортного средства составляет 3.8%, то есть совершил административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства.

Исследовав материалы административного дела, опросив ФИО1, суд приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного выше правонарушения.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и других доказательств по делу.

Так факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; - рапортом и показаниями сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, которые будучи предупрежденными по ст. 17.9 КоАП РФ, в ходе составления административного материала дали подробные пояснения об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения; - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер содеянного, данные о его личности и отношение к содеянному, в связи с чем, полагает возможным определить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (одна тысяча) рублей.

Наименование получателя платежа:

УИН: 18

ИНН 5007008801 КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет – 40

Казначейский счет - 03

БИК – 044525000 КБК 18 Код ОКТМО - 64715000

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».