Дело № 5-15/2022

Номер дела: 5-15/2022

УИН: 47RS0014-01-2022-000027-40

Дата начала: 11.01.2022

Суд: Приозерский городской суд Ленинградской области

Судья: Яшина Людмила Сергеевна

Статьи КоАП: 18.10
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО Чориев Салохиддин Собирджон Угли Статьи КоАП: 18.10
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Передача дела судье 11.01.2022
Подготовка дела к рассмотрению Назначено судебное заседание 11.01.2022
Рассмотрение дела по существу Вынесено постановление о назначении административного наказания 11.01.2022
Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ 11.01.2022
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства 12.01.2022
Вступление постановления (определения) в законную силу 24.01.2022
 

Постановление

                                                              дело № 5-15/ 2022 г.

                                     УИН: 47RS0014-01-2022-000027-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                     г. Приозерск

Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Яшина Л.С.,

с участием Чориева С.С.у,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ЧОРИЕВА САЛОХИДДИНА СОБИРДЖОНА УГЛИ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, постоянно зарегистрированного в <адрес>,

установил:

Гражданин Республики <данные изъяты> Чориев С.С.у ДД.ММ.ГГГГ в 17:25 при проведении проверочного мероприятия сотрудниками 121 отделения полиции ОМВД России по <адрес> был задержан в торговом зале кафе «Еврокебаб», расположенном в <адрес>, где осуществлял трудовую деятельность в качестве повара, в отсутствие патента, разрешающего трудовую деятельность в Ленинградской области.

Чориев С.С.у пояснил, что по прибытии в Российскую Федерацию приобрел патент на трудовую деятельность в Санкт-Петербурге, работал поваром. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес>, чтобы работать поваром в кафе <данные изъяты>». Официально он не трудоустраивался, работал по устной договоренности с администратором кафе. На приобретение патента на трудовую деятельность в Ленинградской области у него не было средств. Он приступил к работе в качестве повара ДД.ММ.ГГГГ и на следующий день был задержан сотрудниками полиции при приготовлении шавермы. Близких родственников из числа граждан РФ не имеет.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела:

протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт, согласно которому Чориев С.С.у был задержан за работой в кафе «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицу, копию паспорта, копию отрывной части бланка уведомления, копию патента от ДД.ММ.ГГГГ, разрешающего трудовую деятельность в Санкт-Петербурге, сведения АС ЦБДУИГ, согласно которым он привлекался к административной ответственности, которые судья признает достоверными и допустимыми доказательствами и, оценив их в совокупности, приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, судья приходит к следующему:

В силу ч.4 ст. 13 ФЗ от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу либо патента.

Чориев С.С.у., будучи иностранным гражданином, незаконно осуществлял трудовую деятельность в РФ, совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, то есть, будучи иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, в Ленинградской области.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судья не усматривает.

На основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу, что Чориеву С.С.у следует назначить административное наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ЧОРИЕВА САЛОХИДДИНА СОБИРДЖОНА УГЛИ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ШТРАФА в размере 5000 рублей с перечислением денежных средств с перечислением денежных средств в УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН: 7830002600 КПП 784201001, БИК 014106101 Код ОКТМО 41639444, КБК 18811601181019000140, Номер счёта получателя платежа: 03100643000000014500, УИН:

с АДМИНИСТРАТИВНЫМ ВЫДВОРЕНИЕМ за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, разъяснив, что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи.

Разъяснить Чориеву С.С.у, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.

Судья:                                                                                           Яшина Л.С.

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».