Дело № 2-3724/2023

Акты

50RS0010-01-2023-003345-36

Дело № 2-3724/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    10 ноября 2023 года                   г.о. Балашиха

                Московская область

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Артемовой Е.В.,

с участием помощника прокурора Чичеровой М.Л.,

при участии представителя Ларина С.Н. – Рыгуна К.А.,

Моисеевой О.А., Моисеева Е.А.,

при секретаре Абгарян М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларина Сергея Николаевича к Моисеевой Ольге Александровне, Моисееву Егору Александровичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

по встречному иску Моисеевой Ольги Александровны, Моисеева Егора Александровича к Ларину Сергею Николаевичу о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи,

УСТАНОВИЛ:

Ларин С.Н. обратился в суд с иском к Моисеевой Ольге Александровне, Моисееву Егору Александровичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что Ларин Сергей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (до 16 апреля 2021 года Моисеев Александр Николаевич на основании свидетельства о перемене имени серия I-ИК №) зарегистрирован и проживает в жилом помещении (квартире), расположенном по адресу: <адрес>, с момента рождения на основании ордера о вселении № от 28 ноября 1968 года, выданного исполнительным комитетом Железнодорожного Совета депутатов трудящихся Моисееву Николаю Владимировичу (отцу истца), а также на членов его семьи: супруге Моисеевой Евдокии Константиновне (мать истца, с 16 января 1982 года Ноготкова Евдокия Константиновна на основании свидетельства о заключении брака серия V-ИК №), сыну Моисееву Александру Николаевичу (с 16 апреля 2021 года Ларин Сергей Николаевич на основании свидетельства о перемене имени серия I-ИК №). Наймодателем указанного жилья является мать истца Моисеева Евдокия Константиновна (Ноготкова Евдокия Константиновна), которая умерла 01 мая 2012 года, что подтверждается свидетельством о смерти серия IХ-ИК №. Вместе с Лариным С.Н. в спорном жилом помещении зарегистрированы, но не проживают, дочь Моисеева Ольга Александровна, 15 января 1998 года рождения, а также сын ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги, а также актом осмотра жилого помещения УУП ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское».

Просит суд признать Моисееву Ольгу Александровну, Моисеева Егора Александровича утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, г<адрес> <адрес> снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Моисеева О.А., Моисеев Е.А. обратились в суд со встречным иском к Ларину Сергею Николаевичу о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи, указав, что на основании выписки из домовой книги, в квартире по адресу: <адрес> проживают и пользуются жилым помещением Моисеева О.А., Моисеев Е.А. и Ларин С.Н. Другого имущества (жилплощади) они не имели и не имеют. Ларин С.Н. является отцом Моисеевой О.А. и Моисеева Е.А., которые были зарегистрированы в спорной квартире с рождения, а, следовательно, имеют равные права по закону на проживание и пользование данной квартирой. Квартира является муниципальной, а, следовательно, собственником данной квартиры является Администрация Городского округа Балашиха Московской области, главным квартиросъемщиком является умершая в 2012 году мать Ларина С.Н. - Ноготкова Евдокия Константиновна, на которую и приходят квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг. Переоформлять договор социального найма Ларин С.Н. не желал. В связи с плохим самочувствием своей матери, Моисеева О.А. и Моисеев Е.А. большую часть времени находятся с ней, помогают в связи с ухудшением здоровья. Поэтому отсутствие в спорной квартире носит временный характер, в связи с плохим состоянием матери. В спорной квартире у Моисеевой О.А., Моисеева Е.А. имеются кровати и некоторые личные вещи. Они договорились с Лариным С.Н., что оплачивать жилищно-коммунальные услуги будет он, так как постоянно проживает там один, однако, Ларин С.Н. накопил огромный долг в размере 600000 рублей, о котором стало известно только после вынесения судебных приказов и ареста карт Моисеевой О.А. Моисеева О.А. пыталась решить данный вопрос с Лариным С.Н., договориться поделить долг и платежи в равных долях на троих, однако, Ларин С.Н. не считает нужным оплачивать коммунальные услуги. В настоящее время согласия по расчету коммунальных услуг, а также по распределению бремени содержания жилого помещения и расходов, связанных с содержанием общего имущества многоквартирного дома, нанимателями жилого помещения не достигнуто. Поэтому пришлось обратиться в суд с иском о разделении платежных документов на троих, так как никто не желает выплачивать за другого коммунальные платежи, данное гражданское дело № находится в производстве Железнодорожного городского суда Московской области, что также подтверждает намерение Моисеевой О.А., Моисеева Е.А. участвовать в оплате коммунальных услуг. На данный момент с каждым поступлением денежных средств на карту Моисеевой О.Н. все списывается на оплату коммунальных услуг по судебному приказу, а у Ларина С.Н. (Моисеева А.Н.) имеются исполнительные производства в ФССП. Наличие долгов за жилищно-коммунальные услуги Ларин С.Н. пытался решить сменой имени и фамилии, уклоняясь от оплаты долгов, что подтверждает нежелание участвовать в содержании спорной квартиры. Пока Моисеева О.А., Моисеев Е.А. ухаживают за болеющей матерью, Ларин С.Н. в связи с аморальным образом жизни, постоянным распитием спиртных напитков, круглосуточным нахождением гостей, довел квартиру до непригодного для жизни состояния. Квартира на данный момент находится в антисанитарном и неудовлетворительном техническом состоянии, электричество отключено за долги, спорная квартира находится в разрушенном состоянии, повсюду плесень и грязь, имеются долги по оплате за найм жилого помещения и коммунальные платежи, хотя наниматель обязан использовать полученное в наем жилое помещение исключительно по прямому назначению помещения, т.е. для проживания; своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

С учетом уточнения исковых требований, просят суд обязать Ларина Сергея Николаевича не чинить препятствия Моисеевой Ольге Александровне, Моисееву Егору Александровичу в пользовании квартирой по адресу: <адрес>.

Обязать Ларина Сергея Николаевича выдать ключи Моисеевой Ольге Александровне, Моисееву Егору Александровичу от квартиры по адресу: <адрес>.

Ларин С.Н. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель Ларина С.Н. – Рыгун К.А. в судебном заседании исковые требования Ларина С.Н. поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Против удовлетворения встречных исковых требований Моисеевой О.А., Моисеева Е.А. возражал.

Моисеева О.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Ларина С.Н. возражала, суду пояснила, что они жили в спорной квартире первые девять лет. У нее была своя комната в спорной квартире. Ларин С.Н. избил их мать Моисееву Н.В., впоследствии родители развелись. Они с мамой и братом переехали жить к бабушке. Спустя шесть лет, в 2013 году снова вернулись жить к отцу. Квартира на тот момент находилась в ужасном состоянии. Мать Моисеева Н.В. навела порядок в квартире, но отец все равно продолжал выпивать. На основании решения Железнодорожного городского суда Московской области от 24 февраля 2014 года Ларина С.Н. (Моисеева А.Н.) лишили родительских прав в отношении сына Егора и дочери Ольги. В 2017 году, когда ей исполнилось 19 лет, она выехала из данной квартиры к молодому человеку и начала проживать отдельно от родителей и брата. Данный выезд из спорной квартиры носил невынужденный характер, поскольку она устраивала свою личную жизнь и в спорной квартире остались проживать ее мать и младший брат. Когда она выезжала из данной квартиры, она планировала вернуться обратно. Прожив три года с молодым человеком, они расстались, но вернуться в спорную квартиру она не имела возможности, поскольку с 2019 года брат Моисеев Егор с матерью Моисеевой Н.В. переехали в съемную квартиру, из-за постоянных пьянок отца. Она не вернулась в квартиру к отцу, потому что там очень грязно и невозможно жить. Ларин С.Н. злоупотребляет алкогольными напитками, из-за этого они с ним не поддерживают связь. Из вещей у них в спорной квартире оставались две кровати. В 2013-2014 годах коммунальные платежи за спорную квартиру оплачивала Моисеева Н.В. С июля 2023 года из заработной платы Моисеевой О.А. списываются денежные средства за коммунальные услуги, так как коммунальные услуги Ларин С.Н. не оплачивает и образовался долг в размере 600000 рублей. Последние три года они с матерью и братом проживают в съемной квартире. Из-за пристрастия Ларина С.Н. к алкоголю, в спорной квартире полная антисанитария и невозможно жить. Ключей от спорной квартиры у нее нет. В будущем планирует проживать в спорной квартире, так как никакого другого жилья не имеет. Встречные исковые требования полностью поддержала, просила удовлетворить встречный иск в полном объеме.

Моисеев Е.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Ларина С.Н. возражал, суду пояснил, что в спорной квартире зарегистрирован с самого рождения, иного жилья у него нет. Их с матерью переезд из спорного жилого помещения носил вынужденный характер, так как Ларин С.Н. злоупотреблял и злоупотребляет алкогольными напитками. Отец так пил, что они с матерью не могли больше терпеть пьяные дебоши и вынуждены были съехать. Они не могут въехать в данную квартиру, так как ключей от спорного жилого помещения у них нет. Ларин С.Н. сменил замки. Поддержал встречные исковые требования, просил встречный иск удовлетворить в полном объеме. В удовлетворении исковых требований Ларина С.Н. просил отказать.

Представитель третьего лица ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации Городского округа Балашиха Московской области в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагавшего иск Ларина С.Н. не подлежащим удовлетворению, иск Моисеевой О.А., Моисеева Е.А. подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

Согласно п. 2, п. 4 ст. 1 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Положениями ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.

Согласно пункту 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст. 71 Жилищного кодекса РФ).

Указанные положения закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которым, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Судом установлено, что Моисееву Николаю Владимировичу, а также членам его семьи: супруге Моисеевой Евдокии Константиновне, сыну Моисееву Александру Николаевичу предоставлена квартира по адресу: <адрес> на основании ордера о вселении № от 28 ноября 1968 года, выданного исполнительным комитетом Железнодорожного Совета депутатов трудящихся.

Ноготкова (Моисеева) Евдокия Константиновна является матерью Моисеева Александра Николаевича.

Моисеев Александр Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ переменил фамилию и имя на Ларин Сергей Николаевич, что подтверждается свидетельством о перемене имени серия I-ИК № от 16 апреля 2021 года.

Наниматель квартиры по адресу: <адрес> – Ноготкова Евдокия Константиновна умерла 01 мая 2012 года.

Квартира по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности, договор социального найма в письменном виде в отношении спорного жилого помещения не заключался.

Из выписки из домовой книги следует, что в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Ларин Сергей Николаевич с 23 декабря 2014 года, Моисеева Ольга Александровна с 19 марта 1998 года, Моисеев Егор Александрович с 12 мая 2005 года.

Решением Железнодорожного городского суда Московской области от 24 февраля 2014 года Моисеев Александр Николаевич лишен родительских прав в отношении дочери Моисеевой Ольги Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына Моисеева Егора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ

Приговором мирового судьи судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области от 16 апреля 2014 года Моисеев Александр Николаевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на семь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно единому платежному документу на квартиру по адресу: <адрес> на имя Ноготковой Е.К., долг по лицевому счету 34417-032 по состоянию на сентябрь 2023 года составляет 911970,29 рублей.

Судебным приказом № 2-2164/2019 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 298 Железнодорожного судебного района Московской области мирового судьи судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области от 26 июля 2019 года с Моисеевой Ольги Александровны, Моисеева Александра Николаевича в пользу ООО «Жилкомсоюз» солидарно взыскана сумма задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за период с 01 января 2010 года по 01 июля 2019 года в размере 431407,32 рублей, пени размере 34951,48 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3932 рублей, всего 470290,80 рублей.

Судебным приказом № мирового судьи судебного участка № 298 Железнодорожного судебного района Московской области от 06 апреля 2022 года с Ларина Сергея Николаевича, Моисеевой Ольги Александровны в пользу МУП Городского округа Балашиха «Балашихинские Коммунальные Системы» взыскана солидарно задолженность за услуги отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения в размере 164336,11 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2243 рублей, всего 166579,11 рублей.

23 мая 2020 года между Голубцовым Олегом Ивановичем (наймодатель) и Моисеевой Натальей Викторовной (наниматель) заключен договор найма жилого помещения, в соответствии с которым Голубцов О.И. предоставил Моисеевой Н.В. (совместно с дочерью Моисеевой О.А. и сыном Моисеевым Е.А.) помещение, состоящее из одной комнаты в двухкомнатной квартире, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно выписки по счету АО «Альфа-Банк», с Моисеевой О.А. взыскиваются денежные средства по постановлению судебного пристава-исполнителя № от 08 августа 2023 года по исполнительному производству №-ИП от 16 ноября 2022 года.

Согласно акту проверки от 20 октября 2023 года УУП ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный, капитаном полиции Горячко С.А. осуществлен выход по адресу: <адрес>, где было установлено, что по данному адресу фактически проживает Ларин Сергей Николаевич, какие-либо другие лица по указанному адресу фактически не проживают, что подтверждено объяснениями от соседей.

Из объяснения Стрыжовой Ирины Алексеевны следует, что она проживает по адресу: <адрес>, по соседству с ней проживает Ларин Сергей Николаевич, больше в его квартире других постоянных жильцов она не видела.

Из объяснения Гончаровой Натальи Борисовны следует, что она проживает по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Железнодорожный, ул. Пионерская, д. 6, кв. 36, по соседству с ней проживает Ларин Сергей Николаевич, больше в его квартире каких-либо других постоянных жильцов она не видела.

Как указали Моисеева О.А. и Моисеев Е.А., в спорной квартире они не проживают, поскольку им пришлось уехать вместе со своей матерью на съемную квартиру, где они и проживают в настоящее время. Выезд из спорной квартиры носил вынужденный характер, поскольку Ларин С.Н. злоупотребляет спиртными напитками. Ларин С.Н. всячески препятствует Моисеевым в пользовании спорным жилым помещением, сменил дверные замки, отказался выдать дубликат ключей.

Согласно ответу на запрос из Администрации Городского округа Балашиха, сведения о заключении договоров социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес> отсутствуют. Жилое помещение по вышеуказанному адресу числится в реестре муниципального имущества г.о. Балашиха, что подтверждается выпиской №.

Квартира 34 по адресу: <адрес> имеет общую площадь 45,3 кв.м, жилую – 28,8 кв.м, состоит из двух комнат.

Согласно уведомлениям Управления Росреестра по Московской области от 21 октября 2023 года, в ЕГРН права на объекты недвижимости на территории Российской Федерации у Моисеевой О.А. и Моисеева Е.А. отсутствуют.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства является принцип состязательности и равноправия сторон в процессе, который обеспечивается судом путем правильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, распределения между сторонами бремени доказывания, создания сторонам условий для предоставления доказательств и их исследования, объективной и всесторонней оценки доказательств, с отражением данной оценки в решении.

Разрешая первоначальные исковые требования Ларина С.Н. и встречные исковые требования Моисеевой О.А., Моисеева Е.А., суд исходит из того, что обстоятельств, свидетельствующих об отказе Моисеевой О.А. и Моисеева Е.А. в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, не имеется и судом не установлено.

Таким образом, разрешая спор по существу, суд, проанализировав и оценив представленные в дело доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проверив допустимость, относимость, достоверность и достаточность доказательств, установив фактические обстоятельства по делу, руководствуясь приведенными нормами действующего законодательства, определив правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, установив юридически значимые обстоятельства, дав правовую оценку доводам сторон и представленным доказательствам в их совокупности, суд считает, что иск Ларина Сергея Николаевича к Моисеевой Ольге Александровне, Моисееву Егору Александровичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета не обоснован и приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для его удовлетворения.

Вместе с тем, исковые требования Моисеевой Ольги Александровны, Моисеева Егора Александровича к Ларину Сергею Николаевичу о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи, суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку, как того требуют ст.ст. 55, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Моисеевой О.А. и Моисеевым Е.А. представлены объективные и достаточные доказательства того, что Ларин С.Н. нарушает их право и чинит им препятствия в пользовании спорным жилым помещением, их выезд из спорной квартиры носит вынужденный характер, другого жилья они не имеют, кроме того, Моисеева О.А. выполняет обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Иск Ларина Сергея Николаевича к Моисеевой Ольге Александровне, Моисееву Егору Александровичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – оставить без удовлетворения.

Встречный иск Моисеевой Ольги Александровны, Моисеева Егора Александровича к Ларину Сергею Николаевичу о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи – удовлетворить.

Обязать Ларина Сергея Николаевича не чинить препятствия Моисеевой Ольге Александровне, Моисееву Егору Александровичу в пользовании квартирой по адресу: <адрес> <адрес>.

Обязать Ларина Сергея Николаевича выдать ключи Моисеевой Ольге Александровне, Моисееву Егору Александровичу от квартиры по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                   Е.В. Артемова

Мотивированный текст решения                                                                                                    изготовлен 20 ноября 2023 года