Дело № 5-2060/2023

Акты

    Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                           02 октября 2023 года

<адрес>

Судья Люберецкого городского суда Московской области Филимонова О.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Величко А. Л., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца с. Старая Б. Н. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с. Старая Б., <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего на иждивении двоих <...> детей, работающего в ООО «Спецтехника» в должности механика,

установил:

Величко А.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГ в 00 часов 50 минут, Величко А.Л., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> на лестничной клетке 2-го этажа подъезда №, нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, осуществляющих охрану общественного порядка о прекращении противоправных действий, не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Величко А.Л. вину в совершении административного правонарушения признал.

Совершение Величко А.Л. вышеуказанного административного правонарушения помимо его показаний, содержащих признание вины, подтверждается также представленными материалами, в том числе:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, в котором изложены обстоятельства совершения Величко А.Л. правонарушения;

рапортами сотрудников полиции;

объяснениями Величко А.Л. от ДД.ММ.ГГ;

протоколами об административном задержании и о доставлении физического лица от ДД.ММ.ГГ;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГ;

объяснениями Величко А.Д.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах, у суда не имеется, поскольку все выше перечисленные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не противоречивы и дополняют друг друга.

Таким образом, суд, исследовав все вышеприведенные доказательства, находит их допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

При этом суд, проанализировав имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Величко А.Л. приходит к выводу, что он соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ, при его составлении нормы, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, а также право Величко А.Л. на защиту, не нарушены.

Суд, выслушав Величко А.Л., и исследовав доказательства, в том числе и письменные материалы дела, приходит к выводу, что оснований для освобождения Величко А.Л. от административной ответственности и прекращения дела об административном правонарушении в отношении него не находит, и приходит к выводу, что действия Величко А.Л. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, позицию потерпевшего, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, нахождение на иждивении двоих <...> детей, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, суд приходит к убеждению, что для обеспечения реализации задач законодательства об административных правонарушениях, в данном случае, целесообразным и действенным наказанием является административный арест.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 20.1 КоАП РФ,

постановил:

признать Величко А. Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на № суток.

Срок административного ареста исчислять с № часов № минуты ДД.ММ.ГГ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 суток.

Судья                                         Филимонова О.Г.