Дело № 33-17169/2024

Номер дела: 33-17169/2024

УИН: 50RS0032-01-2024-000002-88

Дата начала: 07.05.2024

Суд: Московский областной суд

:
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ИСТЕЦ МУП Тепло Коломны
ОТВЕТЧИК Расщупкина Ольга Петровна
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ Минаев Игорь Александрович
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Судебное заседание Отложено в связи с ненадлежащим извещением сторон 20.05.2024
Судебное заседание Вынесено решение решение (не осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение) 17.06.2024
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 05.07.2024
Передано в экспедицию 12.07.2024
 

Акты

Судья Кималайнен И.С.             Дело № 33-17169/2024    УИД 50RS0032-01-2024-000002-88

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск Московской области                               17 июня 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Гущиной А.И.,

судей Золотницкой Н.Е., Мизюлина Е.В.,

при помощнике судьи Ангаповой К.Т.,

        рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-128/2024 по иску Муниципального унитарного предприятия «Тепло Коломны объединенные инженерные системы» к Расщупкиной О. П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

по апелляционной жалобе Расщупкиной О. П. на решение Озерского городского суда Московской области от 28 февраля 2024 года,

заслушав доклад судьи Гущиной А.И.,

УСТАНОВИЛА:

Муниципальное унитарное предприятие «Тепло Коломны объединенные инженерные системы» (МУП «Тепло Коломны»)    обратилось в суд с иском к Расщупкиной О. П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что МУП «Тепло Коломны» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей водоснабжение, водоотведение, теплоснабжение на территории городского округа Коломна, оказывает услуги по водоснабжению, водоотведению и теплоснабжению в жилое помещение, находящееся по адресу: <данные изъяты>. Собственником данного жилого помещения в период с 09.02.2022 года по 17.05.2023 года являлась ответчик Расщупкина О.П., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В связи с тем, что ответчик не исполняла надлежащим образом свои обязанности по оплате услуг, просит взыскать 72 897 рублей 15 копеек, из которых: задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 09.02.2022 года по 17.05.2023 года в размере 56 271 рублей 07 копеек; неустойка в размере 14 308 рублей 69 копеек за период с 11.03.2022 года по 15.12.2023 года; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 317 рублей 39 копеек.

Истец МУП «Тепло Коломны», извещенный судом надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не направил своего представителя.

Ответчик Расщупкина О.П. и представитель по доверенности Минаев И.А., извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности неявки суду не представили.

Решением Озерского городского суда Московской области от 28 февраля 2024 года исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Тепло Коломны объединенные инженерные системы» удовлетворены.

С Расщупкиной О. П. в пользу МУП «Тепло Коломны объединенные инженерные системы» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 09.02.2022 года по 17.05.2023 года в сумме 56271 руб. 07 коп., неустойка за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 11.03.2022 года по 15.12.2023 года в сумме 14308 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2317 руб. 39 коп., а всего 72897 рублей 15 копеек.

Не согласившись с решением суда, ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой она указывает, что производила оплату коммунальных платежей за спорный период, но документы об оплате не сохранились. Не согласна с расчетом пени, представила свой расчет.

Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора купли – продажи квартиры от 29.01.2022 года Расщупкиной О.П. принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты> (л.д. 66-67).

Право собственности прекращено 17.05.2023 года на основании определения Озерского городского суда Московской области, о чем 17.05.2023 года в ЕГРН внесена запись регистрации (л.д. 26).

Истец, являясь единой теплоснабжающей организацией на территории Коломенского городского округа, в спорный период оказывал ответчику коммунальные услуги, однако, ответчиком оплата за полученные ресурсы не произведена.

30.10.2023 года и.о. мирового судьи судебного участка № 165 Озерского судебного района Московской области вынесен судебный приказ № 2-1986/2023 о взыскании с Расщупкиной О.П. в пользу МУП «Тепло Коломны» задолженности по внесению платы за услуги водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения.

Определением и.о. мирового судьи судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 22).

За Расщупкиной О.П. образовалась задолженность за период с 09.02.2022 года по 17.05.2023 года в размере 56271 рубль07 копеек.

Пунктом 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" предусмотрено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с положениями частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь ст.ст. 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах", отсутствием доказательств оплаты за потребленные коммунальные услуги в спорный период, взыскал с ответчика задолженность в полном объеме и пени, начисленные на данную задолженность.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 2317 рублей 39 копеек.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда о необходимости взыскания с ответчика задолженности за потребленные коммунальные услуги. Оснований для отмены решения суда в этой части судебная коллегия не находит, поскольку ни суду первой, ни суду апелляционной инстанции ответчик доказательств оплаты задолженности за спорный период не представила.

Судебная коллегия находит обоснованными доводы апелляционной жалобы о необходимости перерасчета пени, начисленных на указанную задолженность по следующим основаниям.

Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 установлено, что до 1 января 2025 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

При расчете пени истец обоснованно применил ключевую ставку в размере 9,5% в соответствии с указанным постановлением.

В то же время судебная коллегия полагает решение суда подлежащим изменению в части взыскания пени по следующим основаниям.

Постановлением Правительства Российской Федерации №497 от 28.03.2022 года введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в период с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 года.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 данного Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 1 апреля 2022 года до 1 октября 2022 года) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Что касается неустойки, начисленной с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года, судебная коллегия полагает возможным применить положения Постановления Правительства Российской Федерации №497 от 28.03.2022 года и исключить период с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года из периода начисления неустойки.

Расчет пени производится следующим образом:

месяц Начислено Период просрочки Количество дней Ставка Доля ставки Формула пени
Февр.2022 2499,78 02.10.2022-15.12.2023 440 9,5% 1/130 2499,78*440*1/130*9,5% 803,77
Март 2022 3499,69 02.10.2022-15.12.2023 440 9,5% 1/130 3499,78*440*1/130*9,5% 1125,31
Апрель 2022 3499,69 02.10.2022-15.12.2023 440 9,5% 1/130 3499,78*440*1/130*9,5% 1125,31
Май 2022 3499,69 02.10.2022-15.12.2023 440 9,5% 1/130 3499,78*440*1/130*9,5% 1125,31
Июнь 2022 3499,69 02.10.2022-15.12.2023 440 9,5% 1/130 3499,78*440*1/130*9,5% 1125,31
Июль 2022 3603,45 02.10.2022-15.12.2023 440 9,5% 1/130 3603,45*440*1/130*9,5% 1158,64
Авг. 2022 3603,45 13.10.2022-11.12.2022,12.12.202215.12.2023 60369 9,5%9,5% 1/3001/130 3603,45*60*1/300*9,5%3603,45*369*1/130*9,5% 68,47971,68
Сент. 2022 3603,45 10.11.2022-08.01.2023,09.01.2023-15.12.2023 60341 9,5%9,5% 1/3001/130 3603,45*60*1/300*9,5%3603,45*341*1/130*9,5% 68,47897,95
Окт. 2022 3603,45 11.12.2022-08.02.2023,09.02.2023-15.12.2023 60310 9,5%9,5% 1/3001/130 3603,45*60*1/300*9,5%3603,45*310*1/130*9,5% 68,47816,32
Ноя. 2022 3603,45 12.01.2023-12.03.2023,13.03.2023-15.12.2023 60278 9,5%9,5% 1/3001/130 3603,45*60*1/300*9,5%3603,45*278*1/130*9,5% 68,47732,05
Дек. 2022 3924,01 10.02.2023- 10.04.2023,11.04.2023-15.12.2023 60249 9,5%9,5% 1/3001/130 3924,01*60*1/300*9,5%3924,01*249*1/130*9,5% 74,56714,02
Янв. 2023 3921,01 13.03.2023-11.05.2023, 12.05.2023-15.12.2023 60218 9,5%9,5% 1/3001/130 3921,01*60*1/300*9,5%3921,01*218*1/130*9,5% 74,50624,65
февр. 2023 3921,01 10.04.2023-08.06.2023, 09.06.2023-15.12.2023 60190 9,5%9,5% 1/3001/130 3921,01*60*1/300*9,5%3921,01*190*1/130*9,5% 74,50544,42
Март 2023 3921,01 11.05.2023- 09.07.2023 10.07.2023-15.12.2023 60159 9,5%9,5% 1/3001/130 3921,01*60*1/300*9,5%3921,01*159*1/130*9,5% 74,50455,59
Апр. 2023 3921,01 10.06.2023- 08.08.2023 09.08.2023-15.12.2023 60159 9,5%9,5% 1/3001/130 3921,01*60*1/300*9,5%3921,01*129*1/130*9,5% 74,50369,63
Май 2023 2150,23 13.07.2023- 10.09.2023 11.09.2023-15.12.2023 6096 9,5%9,5% 1/3001/130 2150,23*60*1/300*9,5%2150,23*96*1/130*9,5% 40,85150,85

Всего 13 428 руб. 10 коп.

На основании изложенного решение Озерского городского суда Московской области от 28 февраля 2024 года подлежит изменению в части взыскания пени и расходов по оплате государственной пошлины.

В ответчика подлежат взысканию пени в размере 13 428 руб. 10 коп., за исключением периода моратория. На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с частичным удовлетворением заявленных требований (98%) с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2271 руб. 04 коп.

Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Озерского городского суда Московской области от 28 февраля 2024 года изменить в части взыскания пени и расходов по оплате государственной пошлины.

    Взыскать с Расщупкиной О. П. в пользу МУП «Тепло Коломны объединенные инженерные системы» пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 11.03.2022 года по 31.03.2022 г. и с 02.10.2022 г. по 15.12.2023 года в сумме 13 428 руб. 10 коп., возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2271 руб. 04 коп.

Председательствующий

Судьи

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».