Дело № 5-88/2025
Номер дела: 5-88/2025
УИН: 86RS0001-01-2025-000472-19
Дата начала: 23.01.2025
Дата рассмотрения: 23.01.2025
Суд: Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья: Ахметов Р.М.
:
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
Акты
УИД 86RS0001-01-2025-000472-19
Дело № 5-88/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 января 2025 года г. Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ахметов Р.М.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Буйновского Р.А., его защитника, адвоката Терикбаева Р.А., действующего по устному ходатайству и на основании ордера,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении
Буйновского Руслана Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего паспорт иностранного гражданина: №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, не работающего, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении детей, зарегистрированного по адресу: <адрес> и пребывающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 55 минут по адресу <адрес>, был выявлен гражданин <адрес> Буйновский Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «<данные изъяты>) с целью въезда «<данные изъяты>». Согласно документам (СПО «Мигрант-1», паспорта, ФМС России АС ЦБДУИГ) срок пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на территории Российской Федерации без разрешительных документов, подтверждающих право пребывания в Российской Федерации, чем нарушил ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ.
В судебном заседании Буйновский Р.А. с протоколом об административном правонарушении не согласился, указал, что не мог восстановить документы в связи с тем, что находился в <данные изъяты>.
В судебном заседании защитник адвокат Терикбаев Р.А. суду показал, что Буйновский Р.А.фактически не имел возможности восстановить разрешительные документы в связи с тем, что длительное время находился в изоляции от общества.
Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы административного дела, установил следующее.
Как следует из ст. 25.10 Федерального закона РФ Федеральный закон от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена ответственность иностранных граждан за нарушение пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, данным СПО «Мигрант-1», письменных объяснений Буйновского Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ, копии паспорта, рапорта сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; справкой на лицо по учетам СООП, последний является гражданином <адрес>, имеет паспорт гражданина <адрес>, который въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «<данные изъяты>) с целью въезда «<данные изъяты>».
Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, Буйновский Руслан Алексеевич с ДД.ММ.ГГГГ отчислен из числа студентов <данные изъяты>».
Таким образом, в соответствии с документами (СПО «Мигрант-1», паспортом, ФМС России АС ЦБДУИГ) срок пребывания Буйновского Р.А. истек ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он находится на территории Российской Федерации без разрешительных документов, подтверждающих право пребывания в Российской Федерации, что является нарушением ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ.
Существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.
Таким образом, суд установил, что вина Буйновского Р.А. нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
При этом, доводы Буйновского Р.А. и его защитника о том, что он не имел возможности восстановить разрешительные документы, судом отклоняются, поскольку обязанность иметь, оформлять и следить за наличием документов подтверждающих право пребывания в РФ лежит на иностранном гражданине. При этом, законность проживания мигранта и его поведение позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания.
Вместе с тем, как установлено в ходе судебного заседания и следует из представленных документов, невозможность восстановления разрешительных документов, прежде всего вызвана действиями самого Буйновского Р.А., а именно была обусловлена его систематическим противоправным поведением
Определяя вид и меру наказания Буйновскому Р.А. суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая, личность лица привлекаемого к административной ответственности, совокупность всех обстоятельств, совершенного правонарушения, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным назначить Буйновскому Р.А. наказание в виде административного штрафа с выдворением за пределы территории РФ.
Назначая Буйновскому Р.А. наказание в виде выдворения за пределы территории РФ, суд исходит из того, что он находится на территории РФ без наличия законных оснований, принятия в отношении последнего решения о неразрешении въезда. При этом материалы дела не содержат сведений о наличии у Буйновского Р.А. на территории РФ постоянного места жительства, работы, источников дохода и близких родственников, имеющих гражданство РФ.
Кроме того, учитывая, что в отношении Буйновского Р.А. принято два решения о неразрешении въезда на территорию РФ, а также, что он длительное время находится без разрешительных документов, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о водворении последнего в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Сургуту до исполнения настоящего постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Буйновского Руслана Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с выдворением за пределы территории Российской Федерации с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Сургуту до исполнения настоящего постановления.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре (МОМВД России «Ханты-Мансийский» по ХМАО-Югре»), ИНН 8601010390, КПП 860101001, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 71871000, Кор. счет 40102810245370000007 в РКЦ г. Ханты-Мансийск//УФК по ХМАО-Югре, БИК 007162163, номер счета получателя 03100643000000018700, УИН 18880486250863852410.
На основании ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня вступления данного постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда: Р.М. Ахметов