Дело № 5-88/2025

Номер дела: 5-88/2025

УИН: 86RS0001-01-2025-000472-19

Дата начала: 23.01.2025

Суд: Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра

Судья: Ахметов Р.М.

:
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО Буйновский Руслан Алексеевич
Защитник Терикбаев Рауд Абдулхакимович
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Передача дела судье 23.01.2025
Подготовка дела к рассмотрению Назначено судебное заседание 23.01.2025
Рассмотрение дела по существу Вынесено постановление о назначении административного наказания 23.01.2025
Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ 23.01.2025
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства 24.01.2025
 

Акты

УИД 86RS0001-01-2025-000472-19

Дело № 5-88/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 января 2025 года                                                               г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ахметов Р.М.,

        с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Буйновского Р.А., его защитника, адвоката Терикбаева Р.А., действующего по устному ходатайству и на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

Буйновского Руслана Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего паспорт иностранного гражданина: , выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, не работающего, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении детей, зарегистрированного по адресу: <адрес> и пребывающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 55 минут по адресу <адрес>, был выявлен гражданин <адрес> Буйновский Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «<данные изъяты>) с целью въезда «<данные изъяты>». Согласно документам (СПО «Мигрант-1», паспорта, ФМС России АС ЦБДУИГ) срок пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на территории Российской Федерации без разрешительных документов, подтверждающих право пребывания в Российской Федерации, чем нарушил ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ.

В судебном заседании Буйновский Р.А. с протоколом об административном правонарушении не согласился, указал, что не мог восстановить документы в связи с тем, что находился в <данные изъяты>.

В судебном заседании защитник адвокат Терикбаев Р.А. суду показал, что Буйновский Р.А.фактически не имел возможности восстановить разрешительные документы в связи с тем, что длительное время находился в изоляции от общества.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы административного дела, установил следующее.

Как следует из ст. 25.10 Федерального закона РФ Федеральный закон от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена ответственность иностранных граждан за нарушение пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, данным СПО «Мигрант-1», письменных объяснений Буйновского Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ, копии паспорта, рапорта сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; справкой на лицо по учетам СООП, последний является гражданином <адрес>, имеет паспорт гражданина <адрес>, который въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «<данные изъяты>) с целью въезда «<данные изъяты>».

Согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ, Буйновский Руслан Алексеевич с ДД.ММ.ГГГГ отчислен из числа студентов <данные изъяты>».

Таким образом, в соответствии с документами (СПО «Мигрант-1», паспортом, ФМС России АС ЦБДУИГ) срок пребывания Буйновского Р.А. истек ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он находится на территории Российской Федерации без разрешительных документов, подтверждающих право пребывания в Российской Федерации, что является нарушением ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ.

Существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.

Таким образом, суд установил, что вина Буйновского Р.А. нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При этом, доводы Буйновского Р.А. и его защитника о том, что он не имел возможности восстановить разрешительные документы, судом отклоняются, поскольку обязанность иметь, оформлять и следить за наличием документов подтверждающих право пребывания в РФ лежит на иностранном гражданине. При этом, законность проживания мигранта и его поведение позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания.

Вместе с тем, как установлено в ходе судебного заседания и следует из представленных документов, невозможность восстановления разрешительных документов, прежде всего вызвана действиями самого Буйновского Р.А., а именно была обусловлена его систематическим противоправным поведением

Определяя вид и меру наказания Буйновскому Р.А. суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая, личность лица привлекаемого к административной ответственности, совокупность всех обстоятельств, совершенного правонарушения, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным назначить Буйновскому Р.А. наказание в виде административного штрафа с выдворением за пределы территории РФ.

Назначая Буйновскому Р.А. наказание в виде выдворения за пределы территории РФ, суд исходит из того, что он находится на территории РФ без наличия законных оснований, принятия в отношении последнего решения о неразрешении въезда. При этом материалы дела не содержат сведений о наличии у Буйновского Р.А. на территории РФ постоянного места жительства, работы, источников дохода и близких родственников, имеющих гражданство РФ.

Кроме того, учитывая, что в отношении Буйновского Р.А. принято два решения о неразрешении въезда на территорию РФ, а также, что он длительное время находится без разрешительных документов, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о водворении последнего в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Сургуту до исполнения настоящего постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Буйновского Руслана Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с выдворением за пределы территории Российской Федерации с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Сургуту до исполнения настоящего постановления.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре (МОМВД России «Ханты-Мансийский» по ХМАО-Югре»), ИНН 8601010390, КПП 860101001, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 71871000, Кор. счет 40102810245370000007 в РКЦ г. Ханты-Мансийск//УФК по ХМАО-Югре, БИК 007162163, номер счета получателя 03100643000000018700, УИН 18880486250863852410.

На основании ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда:                                                             Р.М. Ахметов

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».