Дело № 5-127/2025

Акты

Дело № 5-127/2025

УИД 58RS0030-01-2025-000569-55 протокол 58 УВ № 799664

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 февраля 2025 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Лесников Максим Сергеевич, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Единака Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Суворова, 217 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Единака Назара, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Единак Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах:

31 января 2025 года в 17 часов 35 минут Единак Н., находясь в общественном месте – на ул. Кривозерье, д. 21А в г. Пензе выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на их неоднократные замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжил свои противоправные действия, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Единак Н. вину в совершении вменяемого правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Кроме того, вина Единака Н. подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 1 февраля 2025 года, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетелей, оснований для оговора Единака Н., у которых не усматривается, справкой об административных правонарушениях, протоколом административного задержания от 1 февраля 2025 года.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Единака Н. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Единаку Н. административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также наличие отягчающего обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание Единаком Н. вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Согласно сведениям из административной практики Единак Н. ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за однородные административные правонарушения. В связи с чем, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение Единаком Н. административного правонарушения.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Единаку Н. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Единака Назара признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, с исчислением срока отбывания с 13 часов 45 минут 1 февраля 2025 года, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.С. Лесников

Дело № 5-127/2025

УИД 58RS0030-01-2025-000569-55 протокол 58 УВ № 799664

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 февраля 2025 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Лесников Максим Сергеевич, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Единака Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Суворова, 217 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Единака Назара, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Единак Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах:

31 января 2025 года в 17 часов 35 минут Единак Н., находясь в общественном месте – на ул. Кривозерье, д. 21А в г. Пензе выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на их неоднократные замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжил свои противоправные действия, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Единак Н. вину в совершении вменяемого правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Кроме того, вина Единака Н. подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 1 февраля 2025 года, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетелей, оснований для оговора Единака Н., у которых не усматривается, справкой об административных правонарушениях, протоколом административного задержания от 1 февраля 2025 года.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Единака Н. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Единаку Н. административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также наличие отягчающего обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание Единаком Н. вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Согласно сведениям из административной практики Единак Н. ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за однородные административные правонарушения. В связи с чем, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение Единаком Н. административного правонарушения.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Единаку Н. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Единака Назара признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, с исчислением срока отбывания с 13 часов 45 минут 1 февраля 2025 года, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.С. Лесников