Дело № №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года г.<адрес>,
Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Нефёдова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Владивосток, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.<адрес> официально не трудоустроенного, паспорт гражданина РФ № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ года в 09 час. 50 мин. по адресу: г.<адрес>, ФИО находясь в общественном месте в подъезде многоквартирного жилого дома №<адрес>, нарушал общественный порядок, кричал, размахивал руками, бил ногами дверь квартиры, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно и проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
ФИО в судебном заседании вину признал, с правонарушением согласен, в содеянном раскаивается.
Участковый уполномоченный полиции ОП №1 УМВД по г.Владивостоку полагала, что вина ФИО в совершении правонарушения доказана, и, учитывая сведения о личности правонарушителя, необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с применением санкций указанной части и статьи.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Факт совершения ФИО инкриминируемого правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении ПК-25 №№, заявлением ФИО о происшествии, ее объяснением, объяснением ФИО., сведениями ОВД по административной практике, сообщениями КУСП о происшествии, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении и задержании, иными материалами дела, а также пояснениями ФИО данными им в судебном заседании..
Таким образом, вина ФИО в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, и его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывая степень тяжести наступивших от административного правонарушения последствий, обстоятельства совершения правонарушения и данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, отсутствие у ФИО постоянного места работы, отрицательную характеристику по месту жительства, сведения о неоднократном привлечении к ответственности за совершение административных правонарушений в 2025 году по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, кроме того, в соответствии с карточкой профучета имеет категорию учета как «семейный дебошир», что свидетельствует о явном стойком сформировавшемся неуважении к общепринятым правилам поведения в обществе, и полагает необходимым применить административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение ФИО однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9. КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> официально не трудоустроенного, паспорт гражданина РФ № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 15 суток с содержанием в ИВС УМВД России по г.Владивостоку (г<адрес>
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО – с 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока.
Судья Н.В. Нефёдова
