Дело № 5-270/2025

Номер дела: 5-270/2025

УИН: 11RS0008-01-2025-001107-06

Дата начала: 23.05.2025

Суд: Сосногорский городской суд Республики Коми

Судья: Судовская О.Н.

:
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО Живодаров Константин Юрьевич
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Передача дела судье 23.05.2025
Подготовка дела к рассмотрению Назначено судебное заседание 23.05.2025
Рассмотрение дела по существу Вынесено постановление о назначении административного наказания 23.05.2025
Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ 23.05.2025
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства 26.05.2025
Вступление постановления (определения) в законную силу 03.06.2025
 

Акты

УИД    11RS0008-01-2025-001107-06             Дело № 5-270/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2025 года город Сосногорск Республика Коми

Судья Сосногорского городского суда РК Судовская О.Н., рассмотрев поступившие из ОМВД России «Сосногорский» материалы дела в отношении

Живодарова ФИО5, <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 14 мин. около <адрес> сотрудниками ОМВД России «Сосногорский» был обнаружен Живодаров К.Ю. с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, шаткая походка, нарушение речи. Для подтверждения или опровержения факта совершения им правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, сотрудником полиции Живодарову К.Ю. в соответствии с требованиями ст. 27.12.1 КоАП РФ было предъявлено требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 15 мин. Живодаров К.Ю., находясь по адресу: около <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Живодаров К.Ю. в судебном заседании вину в правонарушении не оспаривал.

Выслушав Живодарова К.Ю., исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со ст.12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: 2) пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; 4) выявлять причины преступлений и административных правонарушений на улицах способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; 5) обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях и других общественных местах.

Согласно п.п. 3, 4 ст.30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При этом, ч. 1 ст. 13 указанного закона предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ установлено, что лица, совершившие административные правонарушения (за исключением водителей), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с пп. 2 п. 5 раздела 2 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (Приложение № 1 к приказу Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 года № 933н) медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, совершившего административное правонарушение (за исключением водителей), - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.

Таким образом, направление указанного лица на медицинское освидетельствование, является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а акт медицинского освидетельствования одним из доказательств наличия опьянения.

Как следует из материалов дела, Живодаров К.Ю. был выявлен сотрудниками полиции в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, а именно: резкий запах алкоголя, шаткая походка, неустойчивая поза, нарушение речи. Для подтверждения или опровержения факта совершения им правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), сотрудником полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом.

Следовательно, невыполнение Живодаровым К.Ю., в отношении которого была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, требований уполномоченного должностного лица полиции, основанных на положениях ст. 13 ФЗ «О полиции», образует в его действиях объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения Живодаровым К.Ю. административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении СО от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировавшим отказ Живодарова К.Ю. от медицинского освидетельствования, а также его объяснениями в судебном заседании.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Живодаров К.Ю. привлекался по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность Живодарова К.Ю., его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста и предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, а также исходя из необходимости достижения целей административного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Живодарова ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 суток, исчисляя начало срока наказания с момента административного задержания, т.е. с 21 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу задержания от ДД.ММ.ГГГГ.

Живодарова ФИО7 поместить для отбывания наказания в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, центра по исполнению административного законодательства отдела МВД России по <данные изъяты>

Копию настоящего постановления вручить Живодарову К.Ю., направить в ОМВД России «Сосногорский», а также в ОМВД России «<данные изъяты> для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10-дневный срок со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья                                            О.Н.Судовская

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».