Дело № 5-87/2025

Номер дела: 5-87/2025

УИН: 26RS0033-01-2025-000441-13

Дата начала: 04.06.2025

Суд: Труновский районный суд Ставропольского края

Судья: Сейранова Елена Ашотовна

:
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО Клименко Анастасия Юрьевна
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Передача дела судье 04.06.2025
Подготовка дела к рассмотрению Назначено судебное заседание 04.06.2025
Рассмотрение дела по существу Вынесено постановление о назначении административного наказания 04.06.2025
Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ 04.06.2025
 

Акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 июня 2025 года                                               село Донское

Судья Труновского районного суда Ставропольского края Сейранова Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО11 А.Ю.,

потерпевшей ФИО10 Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО12 Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением Межрайонного отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> (с местом дислокации в <адрес>), замужем, не работающей, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, Труновский муниципальный округ, <адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>Ж примерно в 14 часов 00 минут в ходе словестного конфликта ФИО13 А.Ю. нанесла удар по голове ФИО14 Т.А., в результате чего ФИО15 Т.А. получила телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей в области волосистой части головы, кровоподтек в области левой части верхней конечности, при этом испытала физическую боль.

В судебном заседании ФИО16 А.Ю. свою вину признала, раскаивалась в содеянном. Пояснила, что больше нарушать закон не будет. Принесла свои извинения потерпевшей.

Потерпевшая ФИО17 Т.А. указала о том, что она извинений не принимает, просила привлечь к административной ответственности ФИО18 А.Ю.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, полагает, что виновность ФИО21 А.Ю. совершении правонарушения, в судебном заседании установлена и доказана на основании следующего.

Статья 6.1.1. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и письменными объяснениями ФИО3, рапортами оперативного дежурного дежурной части ОМВД России «Труновский» ФИО4, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Труновский» ФИО5, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетелей ФИО6, ФИО7, письменными объяснениями ФИО1, другими материалами дела.

Оснований для сомнения в достоверности, допустимости и достаточности материалов дела, у судьи не имеется, так как они собраны в соответствие с положениями КоАП РФ, согласуются между собой, противоречий не содержат и в своей совокупности устанавливают наличие события административного правонарушения и виновности в указанном правонарушении ФИО22 А.Ю.

Учитывая, что для квалификации действий по статье 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями ФИО23 А.Ю. и наступившими последствиями бесспорно установлено, и подтверждено вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности и которые в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ все обстоятельства административного правонарушения, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения выяснены, дополнительных доказательств для рассмотрения дела не требуется.

В соответствии с ст.6.1.1 КРФ об АП нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

П.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч.2 ст.3.9 КРФ об АП данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО24 А.Ю., отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, а именно признание вины при составлении протокола об административном правонарушении, а также в судебном заседании, наличие на иждивении малолетних детей, и считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО20 Анастасию Юрьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять) рублей.

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: ОМВД России по <адрес>, ИНН КПП , р/с 03, банк получателя: Отделение Ставрополь Банка России// УФК по <адрес>, КБК 18, БИК , ОКТМО , УИН: 18.

Разъяснить, что:

- в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу;

- в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, лицо, подвергнутое наказанию в виде штрафа, будет привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ;

- квитанцию об оплате штрафа не позднее 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу представить в Труновский районный суд Ставропольского края.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                               Е.А. Сейранова

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».