Дело № 5-29/2025

Номер дела: 5-29/2025

УИН: 18RS0014-01-2025-000823-74

Дата начала: 04.06.2025

Суд: Игринский районный суд Удмуртской Республики

Судья: Бекмансурова Татьяна Петровна

:
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО Никитин Юрий Геннадьевич
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Передача дела судье 04.06.2025
Подготовка дела к рассмотрению Назначено судебное заседание 04.06.2025
Рассмотрение дела по существу Вынесено постановление о назначении административного наказания 04.06.2025
Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ 04.06.2025
 

Акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 июня 2025 года                                        п. Игра Удмуртской Республики

Судья Игринского районного суда Удмуртской Республики Бекмансурова Т.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Никитина Ю.Г., участвующего по делу с использованием видеосвязи,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Никитина Юрия Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>,

установил:

из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 02 минуты Никитин Ю.Г. находился в общественном месте по адресу: <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид. Сотрудниками полиции было предложено Никитину Ю.Г. пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ УР Игринская РБ МЗ УР по адресу: <адрес> В 22 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Никитин Ю.Г. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а, именно, нарушил ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Никитин Ю.Г. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался в присутствии свидетеля ФИО3

В судебном заседании Никитин Ю.Г. с протоколом об административном правонарушении, с правонарушением, указанным в нем, полностью согласился, в содеянном раскаялся.

Выслушав Никитина Ю.Г., изучив письменные доказательства по делу, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность, в том числе, за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частью 3 и частью 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Никитина Ю.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в совокупности доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Игринский» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Никитина Ю.Г., свидетеля ФИО3

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам не имеется, данные доказательства являются допустимыми и достаточными.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о наличии в действиях Никитина Ю.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Фактов злоупотребления должностным лицом своими служебными обязанностями не установлено. Объективных, достоверных доказательств, позволяющих усомниться в достоверности изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении сведений, влияющих на квалификацию действий, суду не представлено.

При назначении административного наказания учитываются характер административного правонарушения, личность Никитина Ю.Г., его имущественное и семейное положение. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание вины лица, совершившего административное правонарушение, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Никитина Ю.Г., не установлено.

Учитывая личность Никитина Ю.Г., смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, а также учитывая имущественное, материальное положение лица, состояние его здоровья, прихожу к выводу о необходимости назначения Никитину Ю.Г. наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Никитина Юрия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Удмуртской Республике (Межмуниципальный отдел МВД России «Игринский», .

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                    Т.П. Бекмансурова

Копия верна: судья                                                                            Т.П. Бекмансурова

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».