Дело № 5-662/2025

Акты

Дело 5-662/2025

УИД 16RS0042-02-2025-006814-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 июня 2025 года                                              г. Набережные Челны РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Попова Н.Ю., рассмотрев в режиме видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Ситдикова ...3, ... года рождения, уроженца ... ТАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., д.Тойгузино, ..., временно не работающего, холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

            УСТАНОВИЛ:

... в 22 часа 00 минут в 3 подъезде на 3 этаже дома квартал 6/11 ....ЗЯБ ... Республики Татарстан ...1 находился с состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, резком запахе алкоголя изо рта, невнятной речи, неопрятном внешнем виде, тем самым вызывал брезгливость и отвращение граждан.

... в 22 часа 10 минут данный гражданин в 3 подъезде на 3 этаже дома квартал 6/11 ....ЗЯБ ... Республики Татарстан, не выполнил законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного прядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании, проведенном в режиме видеоконференцсвязи, Ситдиков И.Н. вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, признал.

Выслушав Ситдикова И.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 названного Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись (часть 5 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина Ситдикова И.Н. полностью подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); рапортами (л.д.3,4); объяснением (л.д.5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.6); протоколом о доставлении (л.д.7); протоколом об административном задержании (л.д.9), справкой об административных правонарушениях (л.д.10), а также иными материалами дела.

Противоправные действия Ситдикова И.Н. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении Ситдикову И.Н. административного наказания, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также его отношение к содеянному.

                                                                                                                                Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Оценив изложенное в совокупности, учитывая личность Ситдикова И.Н., принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения (место, время), направленного против порядка управления, созданием препятствий по исполнению государственной функции по обеспечению общественной безопасности, считаю необходимым назначить Ситдикову И.Н. административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 19.3, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Ситдикова ...4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 22 часов 22 минут ....

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья                                                                                              Попова Н.Ю.