Дело № 5-129/2025

Номер дела: 5-129/2025

УИН: 68RS0002-01-2025-002185-30

Дата начала: 04.06.2025

Суд: Ленинский районный суд г. Тамбов

Судья: Бабкина Наталия Владимировна

:
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО Пугач Дмитрий Николаевич
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Передача дела судье 04.06.2025
Подготовка дела к рассмотрению Назначено судебное заседание 04.06.2025
Рассмотрение дела по существу Вынесено постановление о назначении административного наказания 04.06.2025
Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ 04.06.2025
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства 05.06.2025
 

Акты

68RS0002-01-2025-002185-30

Дело №5-129/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 июня 2025 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе судьи Бабкиной Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

Пугача Дмитрия Николаевича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, паспорт ***, зарегистрированного по адресу: *** ***, проживающего по адресу: ***, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу ТТ №121776 от 03.06.2025г. Пугач Д.Н. 03.06.2025г. в 10 час. 30 мин., находясь в общественном месте по адресу: *** у ***А, в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, чем выразил явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции.

Пугач Д.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, но нецензурной бранью не выражался.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Судом установлено, что Пугач Д.Н. 03.06.2025г. в 10 час. 30 мин., находясь в общественном месте по адресу: *** у ***А, в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, чем выразил явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции.

Указанные действия Пугача Д.Н. образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина Пугача Д.Н. в совершении административного правонарушения, несмотря на непризнание своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ТТ *** от 03.06.2025г., с которым Пугач Д.Н. согласился;

- письменными показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3 от 03.06.2025г., предупрежденными об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, находит вину Пугача Д.Н. доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Пугача Дмитрия Николаевича, *** года рождения, уроженца *** ***, гражданина РФ, паспорт ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 03.06.2025г. с 10 час. 40 мин.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд (***) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бабкина

68RS0002-01-2025-002185-30

Дело №5-129/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 июня 2025 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе судьи Бабкиной Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

Пугача Дмитрия Николаевича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, паспорт ***, зарегистрированного по адресу: *** ***, проживающего по адресу: ***, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу ТТ №121776 от 03.06.2025г. Пугач Д.Н. 03.06.2025г. в 10 час. 30 мин., находясь в общественном месте по адресу: *** у ***А, в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, чем выразил явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции.

Пугач Д.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, но нецензурной бранью не выражался.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Судом установлено, что Пугач Д.Н. 03.06.2025г. в 10 час. 30 мин., находясь в общественном месте по адресу: *** у ***А, в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, чем выразил явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции.

Указанные действия Пугача Д.Н. образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина Пугача Д.Н. в совершении административного правонарушения, несмотря на непризнание своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ТТ *** от 03.06.2025г., с которым Пугач Д.Н. согласился;

- письменными показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3 от 03.06.2025г., предупрежденными об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, находит вину Пугача Д.Н. доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Пугача Дмитрия Николаевича, *** года рождения, уроженца *** ***, гражданина РФ, паспорт ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 03.06.2025г. с 10 час. 40 мин.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд (***) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бабкина

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».