П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 июня 2025 года г.Курск
Судья Промышленного районного суда г.Курска Тарасова Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Степочкина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении
Степочкина Николая Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Степочкин Н.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполнявшим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте около дома <адрес> был выявлен Степочкин Н.А., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид. Для дальнейшего разбирательства Степочкин Н.А. был доставлен в Западный ОП УМВД России по г. Курску по адресу: г. Курск, ул. Еремина, д.7, где примерно <данные изъяты> на предложение сотрудника полиции проследовать в ОКНБ г. Курска с целью прохождения медицинского освидетельствования на установление факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения, Степочкин Н.А. ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществляющего исполнение обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В суде Степочкин Н.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал.
Выслушав Степочкина Н.А., исследовав материалы дела, а именно: - протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, рапорта сотрудников полиции, другие материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 КоАП РФ, судья, признавая письменные доказательства допустимыми и достоверными доказательствами, на основании фактических данных в них содержащихся, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (пункт 4 статьи 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
В силу статьи 13 названного Федерального закона - полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;
В суде установлено, что Степочкин Н.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполнявшим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Судья кладет в основу постановления фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, так как они содержат подробное описание события правонарушения. Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу не установлено.
Исходя из изложенного, в действиях Степочкина Н.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении Степочкину Н.А. наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
Учитывая, что Степочкин Н.А. совершил административное правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, ранее привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым применить к нему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Степочкина Николая Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 05 (пятеро) суток с содержанием в спецприемнике УМВД России по г. Курску или ИВС УМВД России по г. Курску.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания – ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.В.Тарасова
