Дело № 5-48/2025

Акты

Дело № 5-48/2025

83RS001-01-2025-001418-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар                                                                                  11 июля 2025 г.

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа <данные изъяты> М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Ожигина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 35 минут в районе <адрес> по улице имени ФИО3 в <адрес> Ненецкого АО, сотрудниками ОГИБДД УМВД РФ по НАО ФИО4 и ФИО5 было остановлено транспортное средство «<данные изъяты> регион, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющим право управления транспортными средствами. Поскольку в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, он был отстранён от управления транспортным средством. Также, имелась информация о том, что ФИО1 не был оплачен штраф, ранее наложенный постановлением по делу об административном правонарушении, то в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Далее ФИО1 было разъяснено, что в отношении него будут составлены административные протоколы по ч. 1 ст. 12.7, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ. Перед составлением административных материалов ФИО1 было предъявлено требование не покидать место совершения административного правонарушения и не препятствовать сотрудникам полиции исполнению ими своих служебных обязанностей. Вместе с тем, в 00 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в приёмном отделении ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница, поскольку был доставлен туда по причине головной боли, не выполнил указанное законное требование сотрудников полиции, а именно пытался скрыться от сотрудников ГИБДД, вследствие чего был задержан и доставлен в УМВД РФ по НАО.

В судебном заседании ФИО1 показал, что с протоколом об административном правонарушении он согласен, вину в совершении правонарушения полностью признаёт.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла своё подтверждение, в том числе следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в котором отражены обстоятельства дела и приведены все сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ; рапортами сотрудников ОГИБДД УМВД РФ по НАО ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об административном правонарушении <адрес>, составленным в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ; копией протокола об административном правонарушении <адрес>, составленным в отношении ФИО1 по 20.25 КоАП РФ; справкой ОГИБДД УМВД РФ по НАО от ДД.ММ.ГГГГ №; копией карточки транспортного средства; видеозаписью, содержащейся на оптическом диске.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, и признаются судом допустимыми и относимыми доказательствами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит наказанию, при определении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, обстоятельство смягчающее административную ответственность.

ФИО1 <данные изъяты>.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 суд учитывает: признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа, размер которого суд определяет с учётом его имущественного и материального положения, а также с учётом возможности получения заработной платы или иного дохода, не находя оснований для применения к нему более строгого наказания в виде административного ареста или обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Ожигина <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ненецкому автономному округу), код ОКТМО 11851000, номер счета получателя платежа 03100643000000012400 в Отделение Архангельск г. Архангельск, ИНН 8300003448, БИК 011117401, кор.счёт 40102810045370000016, КПП 298301001, КБК 18811601191019000140, УИН 18810483250020001808, наименование платежа: адм. штраф по пост-ю суда № 5-48/2025.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                                                           (подпись)                      <данные изъяты>

Копия верна. Судья -                                          <данные изъяты>

Подлинный документ находится в материалах дела № 5-48/2025 (УИД: 83RS001-01-2025-001418-69)

в Нарьян-Марском городском суде Ненецкого автономного округа

По состоянию на 11.07.2025 г. постановление не вступило в законную силу.