дело №12-824-2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2025 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Багаутдинов Т.Р.
при подготовке к рассмотрению жалобу адвоката Зубарева М.В. в интересах Ёдгорова А.А. угли на постановление по делу об административном правонарушении от 03.07.2025
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд г.Уфы поступила жалоба на постановление по делу об административном правонарушении.
Проверив жалобу, считаю, что она подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку к жалобе не приложены материалы, необходимые для разрешения вопроса о возможности рассмотрения судьей, а именно к жалобе не приложена копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо производит ряд действий указанных в п.п.1,2,3 настоящей статьи.
Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности.
Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 Кодекса, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении.
Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.
Указанная позиция также отражена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2013 года N 777-О и подтверждена Верховным судом РФ № 46АД21-20-К6 от 12.03.2021 года.
Бесспорным основанием для возврата жалобы, где отсутствует копия обжалуемого постановления, неоднократно подтверждалась Шестым кассационным судом 24 июня 2025 года № 16-3668/2025, 27 мая 2024 №2732/2024.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток (абзац третий пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено 03.07.2025, жалоба подана 14.07.2025 года, т.е. с пропуском срока
С ходатайством о восстановлении срока стороны не обращались.
Руководствуясь ст. 30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу адвоката Зубарева М.В. в интересах Ёдгорова А.А. угли на постановление по делу об административном правонарушении от 03.07.2025 -оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течении 10 суток в Верховный суд РБ
Судья Т.Р.Багаутдинов
