№ 5-137/2025
УИД 61RS0014-01-2025-000735-39
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 июля 2025 года г. Донецк Ростовской области
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Лазаренко П.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу
об административном правонарушении Кислякова Р.А., рассмотрев в помещении Донецкого городского суда Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Кислякова ФИО7, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Кисляков Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года в 22 час. 30 мин., по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Кисляков Р.А., указал, что с протоколом об административном правонарушении ознакомлен и согласен, вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается, письменных ходатайств не заявлял. Указал, что инвалидом какой-либо группы, военнослужащим не является, не женат.
Заслушав Кислякова Р.А., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как усматривается из материалов дела, Кисляков Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года в 22 час. 30 мин., по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Фактические обстоятельства дела и вина Кислякова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); рапортом сотрудника полиции Смирнова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); рапортом сотрудника полиции Муштоватого В.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); рапортом сотрудника полиции Ковалева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) и другими материалами дела.
Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие административного правонарушения описано с достаточной полнотой.
Все имеющиеся в материалах доказательства по делу в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания Кислякова Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вышеуказанные доказательства объективно подтверждают, что действия Кислякова Р.А. привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц.
Не доверять составленным должностными лицами в целях фиксации совершенного административного правонарушения процессуальным документам у судьи оснований не имеется, данных о какой-либо заинтересованности в исходе настоящего дела должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, не установлено, доказательств, ставящих под сомнение факты, приведенные в составленных документах, представлено не было, а исполнение указанными лицами своих служебных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит.
Действия Кислякова Р.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При назначении наказания Кислякову Р.А., судья учитывает, смягчающее административную ответственность обстоятельство – раскаяние в содеянном и обстоятельство отягчающее административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф не оплачен).
С учетом всех обстоятельств дела, личности Кислякова Р.А., характера совершенного им административного правонарушения, судья считает правильным назначить Кислякову Р.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, поскольку данный вид административного наказания сможет обеспечить цели административного наказания.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кислякова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по г. Донецку) КПП 616401001, ИНН 6145002940, код ОКТМО 60701000, номер счета получателя платежа 03100643000000015800 в Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области, БИК 016015102, корреспондентский счет 40102810845370000050, код бюджетной классификации 18811601201010001140, УИН 18880461251200003956.
Разъяснить Кислякову Р.А., что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.
Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Донецкий городской суд Ростовской области.
Судья П.А. Лазаренко
