Дело № 5-26/2025

Акты

Дело №5-26/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

р.п.Панино                                                       30 сентября 2025 года

Судья Панинского районного суда Воронежской области Вавакина Г.В.,

с участием Татаринцева Игоря Игоревича,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Татаринцева Игоря Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

28.09.2025 в 15 час 00 минут Татаринцев И.И., находясь в общественном месте - у <адрес> <адрес> на <адрес> <адрес>.<адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Перед началом судебного разбирательства судья разъяснил Татаринцеву И.И. права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств не заявлено.

Татаринцев И.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина Татаринцева И.И. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

-протоколом об административном правонарушении № 054003 от 28.09.2025;

-протоколом об административном задержании № 609017 от 28.09.2025;

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 28.09.2025;

-рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Панинскому району Воронежской области ФИО4;

-объяснениями ФИО3

Проведя оценку вышеперечисленных доказательств, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, и в своей совокупности являются достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что вина Татаринцева И.И. доказана, квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Татаринцева И.И., предусмотренном ст. 4.2 КоАП РФ, является его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Татаринцева И.И., предусмотренном ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В целях эффективной реализации целей административного наказания суд считает необходимым назначить Татаринцеву И.И. административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Татаринцева Игоря Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на четверо суток.

Срок ареста Татаринцеву Игорю Игоревичу исчислять с момента его доставления в отдел МВД России по Панинскому району, то есть с 15 часов 00 минут 28 сентября 2025 года

Судебных издержек по делу об административном правонарушении нет.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья                                                  Вавакина Г.В.