Дело № 5-51/2025

Номер дела: 5-51/2025

УИН: 70RS0017-01-2025-000279-53

Дата начала: 30.09.2025

Суд: Кривошеинский районный суд Томской области

Судья: Серазетдинов Дамир Рафаильевич

:
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО Белявский Сергей Алексеевич
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Передача дела судье 30.09.2025
Подготовка дела к рассмотрению Назначено судебное заседание 30.09.2025
Рассмотрение дела по существу Вынесено постановление о назначении административного наказания 30.09.2025
Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ 30.09.2025
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства 02.10.2025
Вступление постановления (определения) в законную силу 14.10.2025
Обращено к исполнению 14.10.2025
Сдача материалов дела в архив 11.11.2025
 

Акты

УИД № 70RS0017-01-2025-000279-53

Дело № 5-51/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

село Кривошеино 30 сентября 2025 года

Судья Кривошеинского районного суда Томской области Серазетдинов Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Белявского С.А., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Белявского С.А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

29 сентября 2025 года около13 часов 00 минут Белявский С.А. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте на улице вблизи дома по адресу: <адрес>. д. Новониколаевка, <адрес>, выражался словами грубой нецензурной брани, громко кричал и на замечания не реагировал, продолжал выражаться словами грубой нецензурной брани, тем самым проявил явное неуважение к обществу, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании Белявский С.А. признал факт совершения им указанного административного правонарушения. Пояснил, что совершал нарушение общественного порядка при указанных в постановлении суда обстоятельствах.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив протокол об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения Белявским С.А. инкриминируемого ему административного правонарушения, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Протоколом об административном правонарушении серии 70011 от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт совершения гражданином Белявским С.А. указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В графе «объяснения нарушителя Белявский С.А. указал: «Согласен». Замечаний и дополнений к протоколу об административном правонарушении не поступило;

В объяснении Б.В.Н. показала, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ее сын Белявский С.А. находился дома и употреблял спиртные напитки, вел себя агрессивно и пытался спровоцировать конфликт. Она обратилась в полицию, когда приехали сотрудники полиции Б.С.А. вышел на улиц у и возле дома выражался словами грубой нецензурной брани и на замечания не реагировал. Сотрудники полиции забрали Б.А.С,.

Согласно Акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ у Белявского С.А. установлено алкогольное опьянения.

Рапортом сотрудника полиции ОМВД России по <адрес> – ст. УУП ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес> Н.Р.Ю. подтверждается факт нарушения гражданином Белявским С.А. общественного порядка при установленных судом обстоятельствах.

В судебном заседании установлено, как письменными документами (актом от ДД.ММ.ГГГГ и объяснением свидетеля), что при нарушении общественного порядка Белявский С.А. находился в состояние алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, суд считает, что в ходе судебного заседания вина Белявского С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и данные личности Белявского С.А..

Белявский С.А характеризуется участковым уполномоченным отрицательно. Указано, что он привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками. Согласно сведениям ИЦ УМВД Росси по <адрес>, справке ОМВД по <адрес>, Белявский С.А. ранее привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ.

С учетом установленных судом обстоятельств дела суд приходит к выводу, что нарушение Белявским С.А. общественного порядка было вызвано именно его состоянием опьянения. В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Как следует их сведений ИБД «Регион» УМВД <адрес>, справки СООП на физическое лицо, ответу ОСП по Молчановскому и <адрес>м <адрес>, Белявский С.А. ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных и однородных правонарушений (штраф по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначенный ДД.ММ.ГГГГ не оплачен).

В качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с положениями п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно представленным сведениям, Белявский С.А. в течение последнего года привлекался к административной ответственности, предусмотренной гл.20 КоАП РФ, что в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ свидетельствует о том, что Белявским С.А. на момент совершения инкриминируемого по настоящему делу правонарушения, считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ – полное признание вины в инкриминируемом правонарушении.

Суд исследовал вопрос о возможности назначения ему Белявскому С.А. наказания, не связанного с административным арестом. Судом установлено, что Белявский С.А. проживает в месте своей регистрации. Однако, у Белявского С.А. отсутствует постоянный источник дохода, имели место случаи неуплаты назначенного ему административного штрафа, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Согласно протоколу об административном задержании, Белявский С.А. был задержан и доставлении в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 50 минут.

С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд полагает необходимым назначить Белявскому С.А. наказание в виде административного ареста, полагая, что данное наказание соответствует обстоятельствам и характеру совершенного правонарушения, и что более мягкое наказание не будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

Следует зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Белявского С.А. с 16 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по время рассмотрения настоящего материала в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Белявского С.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 16 часа 50 минут 29.09.2025 до 16 часов 30 минут 30.09.2025.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Копию настоящего постановления направить Белявскому С.А. и в ОМВД России по <адрес>.

Судья Д.Р. Серазетдинов

УИД № 70RS0017-01-2025-000279-53

Дело № 5-51/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

село Кривошеино 30 сентября 2025 года

Судья Кривошеинского районного суда Томской области Серазетдинов Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Белявского С.А., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Белявского С.А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

29 сентября 2025 года около13 часов 00 минут Белявский С.А. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте на улице вблизи дома по адресу: <адрес>. д. Новониколаевка, <адрес>, выражался словами грубой нецензурной брани, громко кричал и на замечания не реагировал, продолжал выражаться словами грубой нецензурной брани, тем самым проявил явное неуважение к обществу, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании Белявский С.А. признал факт совершения им указанного административного правонарушения. Пояснил, что совершал нарушение общественного порядка при указанных в постановлении суда обстоятельствах.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив протокол об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения Белявским С.А. инкриминируемого ему административного правонарушения, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Протоколом об административном правонарушении серии 70011 от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт совершения гражданином Белявским С.А. указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В графе «объяснения нарушителя Белявский С.А. указал: «Согласен». Замечаний и дополнений к протоколу об административном правонарушении не поступило;

В объяснении Б.В.Н. показала, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ее сын Белявский С.А. находился дома и употреблял спиртные напитки, вел себя агрессивно и пытался спровоцировать конфликт. Она обратилась в полицию, когда приехали сотрудники полиции Б.С.А. вышел на улиц у и возле дома выражался словами грубой нецензурной брани и на замечания не реагировал. Сотрудники полиции забрали Б.А.С,.

Согласно Акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ у Белявского С.А. установлено алкогольное опьянения.

Рапортом сотрудника полиции ОМВД России по <адрес> – ст. УУП ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес> Н.Р.Ю. подтверждается факт нарушения гражданином Белявским С.А. общественного порядка при установленных судом обстоятельствах.

В судебном заседании установлено, как письменными документами (актом от ДД.ММ.ГГГГ и объяснением свидетеля), что при нарушении общественного порядка Белявский С.А. находился в состояние алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, суд считает, что в ходе судебного заседания вина Белявского С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и данные личности Белявского С.А..

Белявский С.А характеризуется участковым уполномоченным отрицательно. Указано, что он привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками. Согласно сведениям ИЦ УМВД Росси по <адрес>, справке ОМВД по <адрес>, Белявский С.А. ранее привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ.

С учетом установленных судом обстоятельств дела суд приходит к выводу, что нарушение Белявским С.А. общественного порядка было вызвано именно его состоянием опьянения. В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Как следует их сведений ИБД «Регион» УМВД <адрес>, справки СООП на физическое лицо, ответу ОСП по Молчановскому и <адрес>м <адрес>, Белявский С.А. ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных и однородных правонарушений (штраф по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначенный ДД.ММ.ГГГГ не оплачен).

В качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с положениями п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно представленным сведениям, Белявский С.А. в течение последнего года привлекался к административной ответственности, предусмотренной гл.20 КоАП РФ, что в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ свидетельствует о том, что Белявским С.А. на момент совершения инкриминируемого по настоящему делу правонарушения, считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ – полное признание вины в инкриминируемом правонарушении.

Суд исследовал вопрос о возможности назначения ему Белявскому С.А. наказания, не связанного с административным арестом. Судом установлено, что Белявский С.А. проживает в месте своей регистрации. Однако, у Белявского С.А. отсутствует постоянный источник дохода, имели место случаи неуплаты назначенного ему административного штрафа, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Согласно протоколу об административном задержании, Белявский С.А. был задержан и доставлении в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 50 минут.

С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд полагает необходимым назначить Белявскому С.А. наказание в виде административного ареста, полагая, что данное наказание соответствует обстоятельствам и характеру совершенного правонарушения, и что более мягкое наказание не будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

Следует зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Белявского С.А. с 16 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по время рассмотрения настоящего материала в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Белявского С.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 16 часа 50 минут 29.09.2025 до 16 часов 30 минут 30.09.2025.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Копию настоящего постановления направить Белявскому С.А. и в ОМВД России по <адрес>.

Судья Д.Р. Серазетдинов

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».