Дело № 5-579/2025

Акты

Дело № 5-579/2025 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск, 30 сентября 2025 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Панкова С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Степичева А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Степичева А.Ю.,

У С Т А Н О В И Л:

27.08.2025 в 14 часов 55 минут Степичев А.Ю., находясь в общественном месте – возле [адрес], выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Степичев А.Ю., виновным себя признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что 27.08.2025 в 14 часов 55 минут он находился возле [адрес], выражался нецензурной бранью.

Факт совершения Степичевым А.Ю. административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

сообщением КУСП **, поступившим в дежурную часть УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области 27.08.2025 в 14 часов 56 минут от ФИО5 о том, что по [адрес] мужчина пытался вырвать сумку,

рапортом младшего лейтенанта полиции ФИО3 об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях Степичева А.Ю., согласно которому 27.08.2025 в 15 часов 00 минут, находясь на охране общественного порядка в составе а/п № 686, совместно со страшим сержантом полиции ФИО4, получено сообщение о том, что около магазина по [адрес] у мужчины пытались вырвать сумку. Прибыв по указанному адресу, к ним обратился ФИО5, который сообщил, что между ним и неизвестным ему мужчиной произошел конфликт, в ходе которого 27.08.2025 в 14 часов 55 минут неизвестный ему мужчина выражался нецензурной бранью в общественном месте, а именно около [адрес]. Своими действиями нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. Мужчина предоставил паспорт на имя ФИО6, **.**.**** г.р., зарегистрированного и проживающего по [адрес]. В отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

письменными объяснениями ФИО5, из которых следует, что 27.08.2025 около 15 часов 00 минут он ехал на самокате по [адрес]. Рядом с магазином «Оптика», в его сторону, на грузовом автомобиле белого цвета, государственный регистрационный знак **, двигался мужчина, который начал кричать, чтобы ФИО5 отошел. Мужчина вышел из машины и схватил ФИО5 за футболку, дергал сумку. В ходе конфликта, 27.08.2025 в 14 часов 55 минут неизвестный ему мужчина выражался нецензурной бранью возле [адрес],

письменными объяснениями Степичева А.Ю., из которых следует, что27.08.2025 в дневное время он находился на рабочем месте и привез товар в аптеку по [адрес]. Для разгрузки товара, заехал на тротуар возле указанного выше дома. После разгрузки товара, сел в автомобиль и начал двигаться по тротуару в сторону выезда. В этот момент ему навстречу ехал молодой человек на самокате и перекрыл ему движение. Степичев А.Ю. попросил его отойти в сторону, чтобы он смог проехать. В ходе разговора между ними начался конфликт. Степичев А.Ю. начал терять равновесие и схватил молодого человека за футболку, чтобы не упасть, случайно задел его сумку. Намерений забирать его имущество, у Степичева А.Ю. не было,

видеоматериалами (диск, содержащий видеозапись с фактом совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ), фиксирующими правонарушение, совершенное Степичевым А.Ю. 27.08.2025,

протоколом об административном правонарушении серии 70081 2025 № 002444 от 27.08.2025, согласно которому 27.08.2025 в 14 часов 55 минут Степичев А.Ю., находясь в общественном месте – возле [адрес], выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Степичева А.Ю., в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям свидетеля, сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, не имеется.

Действия Степичева А.Ю., судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, Степичев А.Ю., полностью признал вину, раскаялся в содеянном, что судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по представленным материалам дела судьей не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Степичева А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН 7018016237, УМВД России по Томской области, ОКТМО 69741000, номер счета получателя платежа 03100643000000016500 в отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, кор./сч. 40102810245370000058, КБК 18811601201010001140, УИН 18880470250810055389.

Идентификатор сведений о физическом лице - паспорт **.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области по адресу: Томская область, ЗАТО Северск,
г. Северск, ул. Комсомольская, д. 2 (кабинет № 102).

Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья С.В. Панкова

УИД 70RS0009-01-2025-003766-07

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск, 30 сентября 2025 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Панкова С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Степичева А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Степичева А.Ю.,

У С Т А Н О В И Л:

27.08.2025 в 14 часов 55 минут Степичев А.Ю., находясь в общественном месте – возле [адрес], выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Степичев А.Ю., виновным себя признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что 27.08.2025 в 14 часов 55 минут он находился возле [адрес], выражался нецензурной бранью.

Факт совершения Степичевым А.Ю. административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

сообщением КУСП **, поступившим в дежурную часть УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области 27.08.2025 в 14 часов 56 минут от ФИО5 о том, что по [адрес] мужчина пытался вырвать сумку,

рапортом младшего лейтенанта полиции ФИО3 об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях Степичева А.Ю., согласно которому 27.08.2025 в 15 часов 00 минут, находясь на охране общественного порядка в составе а/п № 686, совместно со страшим сержантом полиции ФИО4, получено сообщение о том, что около магазина по [адрес] у мужчины пытались вырвать сумку. Прибыв по указанному адресу, к ним обратился ФИО5, который сообщил, что между ним и неизвестным ему мужчиной произошел конфликт, в ходе которого 27.08.2025 в 14 часов 55 минут неизвестный ему мужчина выражался нецензурной бранью в общественном месте, а именно около [адрес]. Своими действиями нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. Мужчина предоставил паспорт на имя ФИО6, **.**.**** г.р., зарегистрированного и проживающего по [адрес]. В отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

письменными объяснениями ФИО5, из которых следует, что 27.08.2025 около 15 часов 00 минут он ехал на самокате по [адрес]. Рядом с магазином «Оптика», в его сторону, на грузовом автомобиле белого цвета, государственный регистрационный знак **, двигался мужчина, который начал кричать, чтобы ФИО5 отошел. Мужчина вышел из машины и схватил ФИО5 за футболку, дергал сумку. В ходе конфликта, 27.08.2025 в 14 часов 55 минут неизвестный ему мужчина выражался нецензурной бранью возле [адрес],

письменными объяснениями Степичева А.Ю., из которых следует, что27.08.2025 в дневное время он находился на рабочем месте и привез товар в аптеку по [адрес]. Для разгрузки товара, заехал на тротуар возле указанного выше дома. После разгрузки товара, сел в автомобиль и начал двигаться по тротуару в сторону выезда. В этот момент ему навстречу ехал молодой человек на самокате и перекрыл ему движение. Степичев А.Ю. попросил его отойти в сторону, чтобы он смог проехать. В ходе разговора между ними начался конфликт. Степичев А.Ю. начал терять равновесие и схватил молодого человека за футболку, чтобы не упасть, случайно задел его сумку. Намерений забирать его имущество, у Степичева А.Ю. не было,

видеоматериалами (диск, содержащий видеозапись с фактом совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ), фиксирующими правонарушение, совершенное Степичевым А.Ю. 27.08.2025,

протоколом об административном правонарушении серии 70081 2025 № 002444 от 27.08.2025, согласно которому 27.08.2025 в 14 часов 55 минут Степичев А.Ю., находясь в общественном месте – возле [адрес], выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Степичева А.Ю., в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям свидетеля, сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, не имеется.

Действия Степичева А.Ю., судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, Степичев А.Ю., полностью признал вину, раскаялся в содеянном, что судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по представленным материалам дела судьей не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Степичева А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН 7018016237, УМВД России по Томской области, ОКТМО 69741000, номер счета получателя платежа 03100643000000016500 в отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, кор./сч. 40102810245370000058, КБК 18811601201010001140, УИН 18880470250810055389.

Идентификатор сведений о физическом лице - паспорт **.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области по адресу: Томская область, ЗАТО Северск,
г. Северск, ул. Комсомольская, д. 2 (кабинет № 102).

Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья С.В. Панкова

УИД 70RS0009-01-2025-003766-07