Материал № 12-667/25
РЕШЕНИЕ
г. Копейск «17» октября 2025 года
Судья Копейского городского суда Челябинской области Карпеева А.А.,
при секретаре судебного заседания Лайковой Д.Н.,
с участием заявителя Мельситова Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя Мельситова Г.А. на постановление мирового судьи судебного участка №4 г. Копейска Челябинской области от 11 октября 2025 года,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Копейска Челябинской области от 11 октября 2025 года Мельситов Г.А., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Не согласившись с постановлением заявителем подана жалоба, где он просит отменить вышеуказанное постановление, поскольку он не знал о том, что был лишен права управления транспортным средством, копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, от 14 августа 2024 года, не получал.
Изучив дело об административном правонарушении, считаю, что изложенные в жалобе доводы не влекут отмену или изменение судебного постановления.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Основанием для привлечения Мельситова Г.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, явилось то обстоятельство, что он 10 октября 2025 года в 16 часов 06 минут, находясь по адресу: Челябинская область, г. Копейск, пр. Победы, д.52, управлял автомобилем марки «МАРКА», государственный регистрационный знак « НОМЕР», будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Вина Мельситова Г.А в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 10 октября 2025; протоколом об отстранении от управления ТС от 10 октября 2025 года; протоколом об изъятии вещей и документов от 10 октября 2025 года; постановлением от 14 августа 2024 года; карточкой операции с ВУ; карточкой учета ТС; справкой инспектора по ИАЗ, а также иными материалами дела.
Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, мировым судьей им дана надлежащая оценка в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия Мельситова Г.А. выразившиеся в управлении автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Вина Мельситова Г.А. нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
То обстоятельство, что Мельситов Г.А. не знал о том, что был лишен права управления транспортными средствами, копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, от 14 августа 2024 года не получил основанием для освобождения заявителя от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, не является.
Мельситов Г.А., зная о составлении в отношении него 24 июля 2024 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, имел возможность принять меры к получению сведений о движении дела об административном правонарушении.
Как следует из материалов дела, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, было рассмотрено с участием Мельситова Г.А., которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
Наказание Мельситову Г.А. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, с соблюдением требований ст. 3.13 и ст. 4.1 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №4 г. Копейска Челябинской области от 11 октября 2025 года в отношении Мельситова Г.А. оставить без изменения, а доводы жалобы заявителя Мельситова Г.А.- без удовлетворения.
Судья Карпеева А.А.
