Дело № 5-124/2025
Номер дела: 5-124/2025
УИН: 42RS0008-01-2025-003121-76
Дата начала: 21.10.2025
Дата рассмотрения: 21.10.2025
Суд: Рудничный районный суд г. Кемерово
Судья: Болотникова Юлия Павловна
:
|
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
|
Акты
Дело №5-124/2025
УИД 42RS0008-01-2025-003121-76
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Кемерово «21» октября 2025 года
Судья Рудничного районного суда г.Кемерово Кемеровской области Болотникова Ю.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Архипкина Евгения Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, холостого, не работающего, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
20.10.2025 полицейским ОБ ППСП Управления МВД России по г.Кемерово в отношении Архипкина Е.А. составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому 20.10.2025 в 18 часов 50 минут Архипкин Е.А., находясь в общественном месте в магазине <данные изъяты>» по адресу: <адрес> в присутствии посторонних граждан, вел себя вызывающе, агрессивно, размахивал руками, оскорбительно приставал к посторонним гражданам, громко выражаясь грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания посторонних граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжая оскорбительно приставать к гражданам, выражаясь грубой нецензурной бранью, чем нарушал спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.
В судебном заседании Архипкин Е.А. факт нарушения им общественного порядка, при изложенных обстоятельствах указанных выше, не отрицал.
Судья, выслушав Архипкина Е.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным отношением к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Судьей установлено, что 20.10.2025 в 18 часов 50 минут Архипкин Е.А., находясь в общественном месте в магазине <данные изъяты>» по адресу: <адрес> в присутствии посторонних граждан, вел себя вызывающе, агрессивно, размахивал руками, оскорбительно приставал к посторонним гражданам, громко выражаясь грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания посторонних граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжая оскорбительно приставать к гражданам, выражаясь грубой нецензурной бранью, чем нарушал спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.
Факт совершения Архипкиным Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом №1/181776/2025 об административном правонарушении от 20.10.2025, в котором указаны обстоятельства, совершенного Архипкиным Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; Архипкину Е.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, о чем имеется его подпись; замечаний по содержанию протокола Архипкиным Е.А. принесено не было; копией рапорта оперативного дежурного отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г.Кемерово, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом командира отделения ОБП Кемеровского филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Кемеровской области-Кузбассу от 20.10.2025; заявлением ФИО6 от 20.10.2025, из которого следует, что он просит привлечь к административной ответственности неизвестных граждан, которые 20.10.2025 около 18 часов 50 минут, находясь в общественном месте в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в присутствии посторонних граждан, вели себя вызывающе, агрессивно, размахивали руками, оскорбительно приставали к гражданам, громко выражались грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания посторонних граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировали, продолжали оскорбительно приставать к гражданам, выражаясь грубой нецензурной бранью, чем нарушили общественный порядок. Сотрудникам полиции представились как ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., Архипкин Евгений Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; объяснением ФИО8 от 20.10.2025, согласно которым 20.10.2025 около 18 часов 50 минут, находясь на рабочем месте в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> она обратила внимание на двух ранее неизвестных ей граждан, которые в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, вели себя вызывающе, агрессивно, размахивали руками, оскорбительно приставали к гражданам, громко выражались грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания посторонних граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировали, продолжали оскорбительно приставать к гражданам, выражаясь грубой нецензурной бранью, чем нарушили общественный порядок. Сотрудникам полиции представились как ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Архипкин Евгений Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; при этом ФИО10 и ФИО11 предупреждены по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.2 КоАП РФ им разъяснены, о чем имеются их подписи; рапортом полицейского ОБ ППСП Управления МВД России по г.Кемерово от 20.10.2025, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства дают судье основания считать виновность Архипкина Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанной, поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения Архипкиным Е.А. общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным отношением к гражданам.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Архипкина Е.А., судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Архипкина Е.А., судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в соответствии со списком нарушений Архипкину Е.А. за период в пределах года, предшествующего совершению данного правонарушения, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 19.12.2013) однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.
С учетом изложенного, судья считает необходимым, с учетом характера совершенного правонарушения, данных характеризующих личность правонарушителя, назначить Архипкину Е.А. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Назначение данного вида наказания будет способствовать достижению целей назначения наказания для нарушителя.
Назначение административного наказания Архипкину Е.А. в виде административного штрафа судья считает нецелесообразным, так как Архипкин Е.А. официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет.
Срок административного ареста исчислять с 22 час. 10 мин. 20.10.2025.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Архипкина Евгения Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 22 час. 10 мин. 20.10.2025.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья: (подпись).
Верно.
Судья:
Постановление в законную силу
Судья: