Дело № 5-98/2025

Акты

Дело №5-98/2025

УИД 87RS0005-01-2025-001280-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Эгвекинот                                                                        15 декабря 2025 года

ул. Комсомольская, 4

Судья Иультинского районного суда Чукотского автономного округа Рузавин М.С. в помещении Иультинского районного суда Чукотского автономного округа, расположенного по адресу: Чукотский автономный округ, <...>, пгт. Эгвекинот, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Сиротина А. Ю., <...> г.р., <...> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

<...> около 20 часов 30 минут Сиротин А.Ю., находясь в <...> в ходе ссоры с супругой Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, умышленно, осознавая противоправность своих действий, хватал последнюю за руки и волосы, повалил на пол и нанес один удар ногой в область левого бедра, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей кисти левой руки, кровоподтека предплечья, кровоподтека предплечья и кисти правой руки, кровоподтека левого бедра, которые как по отдельности, так и в совокупности расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании председательствующим на обсуждение перед участниками процесса поставлен вопрос об отводе судьи в связи с тем, что супруга председательствующего судьи Рузавина М.С. – Р.И.Н. работает в одном отделе с потерпевшей Потерпевший №1 в <...>

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - Сиротин А.Ю. заявил, что суду доверяет, оснований для отвода председательствующего судьи не имеется. Заявил, что не совершал вменяемое ему в вину административное правонарушение, хватал за руки Потерпевший №1 и за волосы в условиях необходимой обороны, защищаясь от царапавшей его лицо Потерпевший №1, удара по бедру Потерпевший №1 не наносил.

В судебном потерпевшая Потерпевший №1 заявила, что суду доверяет, оснований для отвода председательствующего судьи не имеется. Показала, что объяснение, данное в ходе производства по делу об административном правонарушении поддерживает в полном объеме.

Несовершеннолетние свидетели Свидетель, Свидетель 1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлены надлежащим образом через законного представителя Потерпевший №1

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Диспозиция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности Сиротина А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, которая вопреки заявлению Сиротина А.Ю. о непричастности к вменяемому ему административному правонарушению подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП-87 № <...> от <...>; заключением судебно-медицинской экспертизы от <...> № <...>, из которого следует, что на основании представленных медицинских документов при обращении за медицинской помощью <...> у Потерпевший №1 имелись <...> Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расценивается как не причинившее вреда здоровью.

Также виновность подтверждается:

- рапортом оперативного дежурного Отд МВД России «Эгвекинот» Л.В.А. от <...>, согласно которого <...> в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение по телефону от медицинской сестры хирургического отделения <...> А.С.А. о том, что <...> в 11 часов 15 минут за медицинской помощью обратилась Потерпевший №1 с множественными поверхностными травмами верхних конечностей, которые причинил известный ей гражданин;

- объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, данными в судебном заседании и при производстве по делу об административном правонарушении, указавшей на Сиротина А.Ю. как на лицо, причинившее ей <...> около 20 часа 30 минут на почве личных неприязненных отношений физическую боль и телесные повреждения (л.д.5-7, 24-25);

- объяснением Сиротина А.Ю., данными в ходе производства по делу об административном правонарушении при составлении протокола, полностью признавшего вину в совершении административного правонарушения (л.д.34, 39);

- объяснением несовершеннолетнего свидетеля Свидетель, показавшей, что вечером <...> домой пришел её отец – Сиротин А.Ю., который начал ругать маму – Потерпевший №1, хватать последнюю за волосы и руки, а потом сломал мамин телефон (л.д.8);

- объяснением несовершеннолетнего свидетеля Свидетель 1, показавшего, что вечером <...> домой пришел его отец – Сиротин А.Ю., который начал ругаться с мамой – Потерпевший №1 Драки между родителями он лично не видел, поскольку находился в своей комнате (л.д.9).

Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они собраны и получены с соблюдением требований закона.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию и порядку составления.

Показания лица, привлекаемого к административной ответственности - Сиротина А.Ю., данные им в ходе производства по делу об административном правонарушении при составлении протокола, в целом согласуются с показаниями потерпевшей, свидетелей, выводами судебной медицинской экспертизы, а также с иными доказательствами по делу.

Оснований полагать, что Сиротин А.Ю. оговорил себя в совершенном административном правонарушении, у судьи не имеется.

Оценивая вышеприведенные показания Сиротина А.Ю., данные им при составлении прокола по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что они были получены в соответствии с нормами КоАП РФ. Перед взятием объяснения Сиротину А.Ю. разъяснялась ст.51 Конституции РФ, предусматривающая право последнего не свидетельствовать против самого себя, которым Сиротин А.Ю. не воспользовался.

При указанных обстоятельствах, суд берет данные Сиротиным А.Ю. при составлении протокола об административном правонарушении объяснения в основу постановления по делу, а доводы Сиротина А.Ю., представленные в судебном заседании, о непричастности к совершению административного правонарушения, о фиксации рук потерпевшей с целью самообороны, суд находит несостоятельными и расценивает как способ защиты, поскольку в соответствии с положениями КоАП РФ привлекаемые к административной ответственности лица имеют право защищаться всеми способами и средствами, которые законом не запрещены, в том числе, умалчивать об обстоятельствах, которые нежелательны при избранной им позиции.

Таким образом, проанализировав и сопоставив друг с другом представленные сторонами относимые, допустимые, достоверные и достаточные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности совершения Сиротиным <...> административного правонарушения – умышленного нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль при обстоятельствах, изложенных в постановлении.

На основании изложенного, квалифицирую действия Сиротина А.Ю. по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его возраст, семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Согласно справке-характеристике Сиротин А.Ю. характеризуется удовлетворительно, по характеру неконфликтный. С соседями скандалов и конфликтов не допускает, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении общественного порядка замечен не был. К административной ответственности не привлекался (л.д.32).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Сиротина А.Ю., не имеется.

Учитывая, материальное положение Сиротина А.Ю., имеющего работу и постоянный источник дохода, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении двух малолетних детей, удовлетворительной характеристики, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает, что задачи законодательства об административных правонарушениях, сформулированные в ст. 1.2 КоАП РФ, могут быть достигнуты при применении такого вида наказания как административный штраф.

Оснований для применения к Сиротину А.Ю. положений ст.2.9 КоАП РФ не установлено. Совершенное административное правонарушение не может быть признано малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя – Управление федерального казначейства по Чукотскому АО (ОМВД России по Иультинскому району ЧАО), ИНН получателя 8709004722, КПП получателя 870901001, р/с 03100643000000018800, банк получателя – Отделение Анадырь Банка России//УФК по Чукотскому автономному округу, БИК 017719101, ОКТМО 77515000, кор.счет 40102810745370000064, КБК 18811601061010101140, УИН 18880487250000871224.

Предложить Сиротину А. Ю. представить документ, подтверждающий уплату штрафа, в Иультинский районный суд Чукотского автономного округа (адрес: 689202, Чукотский автономный округ, Иультинский район, пгт. Эгвекинот, ул. Комсомольская, д.4).

Разъяснить Сиротину А. Ю., что в случае, если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления в Иультинский районный суд Чукотского автономного округа не поступят сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании ст.32.2 КоАП РФ экземпляр настоящего постановления будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить Сиротину А. Ю. положение ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Сиротину А. Ю., что за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, предусмотрена уголовная ответственность по статье 116.1 УК РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Иультинский районный суд Чукотского автономного округа либо непосредственно в суд Чукотского автономного округа.

Судья                                              М.С. Рузавин