Дело № 5-84/2025

Номер дела: 5-84/2025

УИН: 79RS0006-01-2025-000960-17

Дата начала: 15.12.2025

Суд: Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

Судья: Лазарева Юлия Сергеевна

Статьи КоАП: 19.3
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО Семчук Валерий Александрович
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Передача дела судье 15.12.2025
Подготовка дела к рассмотрению Назначено судебное заседание 15.12.2025
Рассмотрение дела по существу Вынесено постановление о назначении административного наказания 15.12.2025
Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ 15.12.2025
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства 16.12.2025
Вступление постановления (определения) в законную силу 26.12.2025
 

Акты

Дело № 5-84/2025

УИД 79RS0006-01-2025-000960-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 декабря 2025 года                                    пос. Смидович

Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Лазарева Ю.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Семчука В.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Семчука Валерия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

14 декабря 2025 года в отношении Семчука В.А. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Смидовичскому району лейтенантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Согласно данному процессуальному документу в 2 часа 05 минут этих же суток в районе дома <адрес> Семчук В.А. не выполнил законное требование сотрудника ДПС ОГИБДД по Смидовичскому району о прекращении противоправных действий, а именно: отказался остановить транспортное средство под его управлением при движении на высокой скорости по дворам жилых домов, и, после попытался скрыться бегством, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения.

В судебном заседании Семчук В.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, раскаялся в содеянном, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснив, что не остановил транспортное средство, так как испугался, при этом просил строго не наказывать.

Выслушав пояснения Семчука В.А., изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, должностные лица органов внутренних дел (полиции) вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан РФ, противодействие преступности, охрану общественного порядка (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию соответствующие ее предназначению обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27 и 28).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 этого же Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Частями 3, 4 ст. 30 Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность Семчука В.А. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 14.12.2025, согласно которому водитель Семчук В.А. в 2 часа 05 минут этих же суток не выполнил законного требования сотрудника полиции ФИО3, в связи с исполнением им служебных обязанностей, отказавшись остановки транспортного средства, кроме того, попытке скрыться от сотрудников полиции;

рапортами старшего инспектора и инспектора ОГИБДД ОМВД России по Смидовичскому району ФИО4 и ФИО3, согласно которым 14.12.2025 в ходе несения службы в составе экипажа ДПС «999» по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения в районе дома <адрес> ими было принято решение об остановке с целью проверки документов водителя автомобиля «Хонда H – RV», государственный регистрационный знак . На их требование об остановке транспортного средства, водитель увеличил скорость и попытался скрыться, на высокой скорости маневрировал по дворам жилых домов, подвергая жильцов опасности. В районе дома <адрес> водитель остановился, открыл дверь и попытался скрыться бегством, после чего был задержан. Водителем был установлен Семчук Валерий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

протоколом о доставлении, согласно которому 14.12.2025 в 3 час. 30 мин. Семчук В.А. был доставлен в дежурную часть отделения полиции (дислокация пос. Николаевка) в целях пресечения административного правонарушения;

протоколом об административном задержании от 14.12.2025, согласно которому Семчук В.А. 14.12.2025 в 3 час. 40 мин. подвергнут административному задержанию в целях пресечения указанного административного правонарушения и составления административного материала.

Таким образом, фактические обстоятельства вменяемого Семчуку В.А. административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, в связи с чем берет их за основу своих выводов о виновности Семчука В.А. в инкриминируемом правонарушении.

С учетом анализа совокупности исследованных доказательств установлено, что требования, предъявленные сотрудником полиции к Семчуку В.А. были основаны на положениях п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», носили для последнего безусловный и обязательный характер, и потому подлежали немедленному выполнению, чего им сделано не было, а поэтому его невыполнение влечет ответственность, предусмотренную законодательством.

Законность выдвинутого требования сотрудниками полиции о прекращении противоправных действий подтверждается материалами дела об административном правонарушении и обстоятельствами совершения данного правонарушения, поскольку требования были обусловлены безопасностью граждан и пресечением противоправной деятельности.

Таким образом, действия Семчука В.А. судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Семчука В.А. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

При определении вида и размера наказания Семчука В.А. судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, источник постоянного дохода, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, в пределах, определенных санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Семчука Валерия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Штраф подлежит уплате: УФК по ЕАО (УМВД России по Еврейской автономной области), по следующим реквизитам: л/с 04781353800; КПП: 790101001; ИНН: 7900002211; ОКТМО: 99701000; номер счета получателя платежа: 03212643000000012001 в Дальневосточном ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г. Владивосток; БИК: 010507002; к/счет 40102810545370000012; КБК: 18811601123010001140; УИН: 18810479250330002982.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть незамедлительно представлен в Смидовичский районный суд.

Разъяснить Семчуку В.А., что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в суд Еврейской автономной области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья                                           Ю.С. Лазарева

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».