Дело № 5-22/2026

Номер дела: 5-22/2026

УИН: 26RS0008-01-2026-000089-82

Дата начала: 15.01.2026

Суд: Буденновский городской суд Ставропольского края

Судья: Соловьёва Ольга Геннадьевна

:
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО Фролов Николай Александрович
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Передача дела судье 15.01.2026
Подготовка дела к рассмотрению Назначено судебное заседание 15.01.2026
Рассмотрение дела по существу Вынесено постановление о назначении административного наказания 15.01.2026
Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ 15.01.2026
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства 16.01.2026
 

Акты

адм.дело № 5-22/2026 УИД -82 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2026 года город Будённовск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Фролова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

Фролова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в отделе МВД «Буденновский» рабочим (со слов),

привлекаемого к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КРФоАП,

установила:

В Буденновский городской суд от должностного лица заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России «Буденновский» Д.С.М. поступил материал в отношении Фролова Н.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

14.01.2026 года инспектором НВ ОРППСП ОМВД России «Буденновский» К.С.М. составлен административный протокол в отношении Фролова Н.А. по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ за следующее правонарушение.

14.01.2026 года в 13 часов 30 минут по адресу: <адрес> магазин «<данные изъяты>» Фролов Н.А. громко кричал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками по сторонам, на замечания окружающих не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

В качестве доказательства представлены: протокол об административном правонарушении от 14.01.2026 г., составленный уполномоченным на то должностным лицом, и который не содержит замечаний привлекаемого лица на изложенные в нём факты; рапорт инспектора МВ ОР ППСП ОМВД России «Буденновский» К.С.М. от 14.01.2026 года об обстоятельствах совершения правонарушения; объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности Фролова Н.А., согласно которого отказался от дачи объяснений на основании ст. 51 Конституции РФ; объяснение свидетеля М.С.А. от 14.01.2026 года, согласно которому 14.01.2026 г. примерно в 13-30 часов по адресу: <адрес>, увидел неизвестного гражданина (Фролов Н.А.) который громко кричал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками по сторонам, на замечания окружающих не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14.01.2026 года, от прохождения которого Фролов Н.А. отказался; копия паспорта; справка на лицо; протокол о доставлении лица, совершившего правонарушение от 14.01.2026 года; протокол об административном задержании от 14.01.2026 года.

Фролов Н.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что 14.01.2026 г. после употребления спиртных напитков со знакомым, он пошел домой и по дороге был задержан сотрудниками полиции. Не отрицает, что выражался нецензурными словами и кто-то вызвал полицию. События 14.01.2026 г. помнит плохо, так как находился в состоянии опьянения.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении от 14.01.2026 г. составлен надлежащим должностным лицом.

Согласно представленного рапорта, в действиях Фролова Н.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФоАП.

Анализируя пояснения Фролова Н.А., суд находит их достоверными, так как они согласуются с представленными в суд материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетеля и иными материалами.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину Фролов Н.А. доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Фролов Н.А. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Фроловым Н.А. правонарушения, фактические обстоятельства дела, его личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Фролов Н.А. в соответствии с протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение 14.01.2026 года в 12 часов 50 минут был доставлен в отдел МВД России «Буденновский», задержан согласно протокола задержания от 14.01.2026 года в 13 часов 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

постановила:

Признать Фролова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия , , выдан 13.12.2024 г. ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения ) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое ) суток.

Срок отбытия наказания Фролову Н.А. исчислять с 10 часов 00 минут 15 января 2026 года.

Местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России «Буденновский».

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 13 часов 00 минут 14.01.2026 года до 10 часов 00 минут 15.01.2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.

Судья Соловьева О.Г.

адм.дело № 5-22/2026 УИД -82 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2026 года город Будённовск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Фролова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

Фролова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в отделе МВД «Буденновский» рабочим (со слов),

привлекаемого к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КРФоАП,

установила:

В Буденновский городской суд от должностного лица заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России «Буденновский» Д.С.М. поступил материал в отношении Фролова Н.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

14.01.2026 года инспектором НВ ОРППСП ОМВД России «Буденновский» К.С.М. составлен административный протокол в отношении Фролова Н.А. по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ за следующее правонарушение.

14.01.2026 года в 13 часов 30 минут по адресу: <адрес> магазин «<данные изъяты>» Фролов Н.А. громко кричал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками по сторонам, на замечания окружающих не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

В качестве доказательства представлены: протокол об административном правонарушении от 14.01.2026 г., составленный уполномоченным на то должностным лицом, и который не содержит замечаний привлекаемого лица на изложенные в нём факты; рапорт инспектора МВ ОР ППСП ОМВД России «Буденновский» К.С.М. от 14.01.2026 года об обстоятельствах совершения правонарушения; объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности Фролова Н.А., согласно которого отказался от дачи объяснений на основании ст. 51 Конституции РФ; объяснение свидетеля М.С.А. от 14.01.2026 года, согласно которому 14.01.2026 г. примерно в 13-30 часов по адресу: <адрес>, увидел неизвестного гражданина (Фролов Н.А.) который громко кричал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками по сторонам, на замечания окружающих не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14.01.2026 года, от прохождения которого Фролов Н.А. отказался; копия паспорта; справка на лицо; протокол о доставлении лица, совершившего правонарушение от 14.01.2026 года; протокол об административном задержании от 14.01.2026 года.

Фролов Н.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что 14.01.2026 г. после употребления спиртных напитков со знакомым, он пошел домой и по дороге был задержан сотрудниками полиции. Не отрицает, что выражался нецензурными словами и кто-то вызвал полицию. События 14.01.2026 г. помнит плохо, так как находился в состоянии опьянения.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении от 14.01.2026 г. составлен надлежащим должностным лицом.

Согласно представленного рапорта, в действиях Фролова Н.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФоАП.

Анализируя пояснения Фролова Н.А., суд находит их достоверными, так как они согласуются с представленными в суд материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетеля и иными материалами.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину Фролов Н.А. доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Фролов Н.А. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Фроловым Н.А. правонарушения, фактические обстоятельства дела, его личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Фролов Н.А. в соответствии с протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение 14.01.2026 года в 12 часов 50 минут был доставлен в отдел МВД России «Буденновский», задержан согласно протокола задержания от 14.01.2026 года в 13 часов 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

постановила:

Признать Фролова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия , , выдан 13.12.2024 г. ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения ) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое ) суток.

Срок отбытия наказания Фролову Н.А. исчислять с 10 часов 00 минут 15 января 2026 года.

Местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России «Буденновский».

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 13 часов 00 минут 14.01.2026 года до 10 часов 00 минут 15.01.2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.

Судья Соловьева О.Г.

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».