Дело № 5-137/2026

Акты

Дело № 5-137/2026

УИД № 78RS0014-01-2026-001625-64

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург                                                                   06 февраля 2026 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Соколова Е.В.,

в помещении Московского районного суда города Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 129, зал 468,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Примовленного А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

Примовленного А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Украины, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Примовленный А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

04.02.2026 года в 14 час. 00 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, д. 51, к. 2, находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прекратить противоправные действия, не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Примовленный А.В. явился, вину во вмененном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, впредь обязался подобных правонарушений не совершать.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение Примовленного А.В., суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом № от 06.02.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составленным в отношении Примовленного А.В., в полном соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. В своих объяснениях Примовленный А.В. указал, что с протоколом согласен;

- рапортами сотрудников 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО1 и ФИО2 от 04.02.2026 года, в которых изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения совершенного Примовленным А.В., а также доставления лица в 51 отдел полиции;

- протоколом ДЛ САП № от 04.02.2026 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, составленным в отношении Примовленного А.В. в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ.

- письменными объяснениями сотрудников 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО1 и ФИО2 от 04.02.2026 года, согласно которым в ходе несения службы 04.02.2026 года в 14 час. 00 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, д. 51, к. 2, ими был выявлен Примовленный А.В., который находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан;

- заключением об установлении личности гражданина Украины Примовленного А.В., выполненным в полном соответствии с Приложением №6 к Приказу МВД России от 28.03.2017 года №154;

- справками ГИСМУ, ГУ МВД, согласно которым Примовленный А.В. в течение предшествующего года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании № от 04.02.2026 года составленном в отношении Примовленного А.В. в полном соответствии с положениями ст.27.3, 27.4 КоАП РФ.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Как усматривается из представленных материалов дела, 04.02.2026 года в 14 час. 00 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, д. 51, к. 2, Примовленный А.В. своими действиями допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно совершение лицом однородных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ, за предшествующий год.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ранее назначенное лицу наказание в виде штрафа и ареста не достигли целей назначения наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста на больший срок, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Примовленного А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 04 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с 06.02.2026 года с 14 часов 30 минут.

Зачесть Примовленному А.В. в срок отбывания наказания время административного задержания в период с 14 час. 00 мин. 04.02.2026 года до 14 час. 00 мин. 06.02.2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья:                                 Е.В. Соколова