Дело № 5-49/2026

Номер дела: 5-49/2026

УИН: 52RS0017-01-2026-000207-56

Дата начала: 03.03.2026

Суд: Кулебакский городской суд Нижегородской области

Судья: Романцева Анастасия Владимировна

Статьи КоАП: 20.3
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО Рябов Владимир Евгеньевич
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Передача дела судье 03.03.2026
Подготовка дела к рассмотрению Назначено судебное заседание 03.03.2026
Рассмотрение дела по существу Вынесено постановление о назначении административного наказания 03.03.2026
Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ 03.03.2026
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства 03.03.2026
 

Акты

Дело <№*****>

<№*****>

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

    <адрес>                                                            <ДД.ММ.ГГГГ> года

Судья Кулебакского городского суда <адрес> Романцева А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Рябова В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Рябова В. Е., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, малолетних детей не имеющего, пенсионера, работающего [ФИО]6 [ФИО]3 водителем, инвалидности не имеющего, паспорт гражданина РФ <№*****> выдан <ДД.ММ.ГГГГ> отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<ДД.ММ.ГГГГ> в <ДД.ММ.ГГГГ> Рябов В.Е. находясь на автобусной остановке, расположенной напротив <адрес> на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№*****> разместил на задней части кузова в свободном доступе представленную для просмотра неограниченного круга лиц запрещенную в РФ неонацистскую символику, запрещенную ст.6 Федеральный закон от <ДД.ММ.ГГГГ> N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне <ДД.ММ.ГГГГ> годов" и ст.13 ФЗ от <ДД.ММ.ГГГГ> №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

В судебном заседании Рябову В.Е. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов им не заявлено. Пояснил, что вину признает, раскаивается в содеянном.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлено, что пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения, либо обязательные работы на срок до ста часов с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно абз.3 ст.6 ФЗ от <ДД.ММ.ГГГГ> N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне <ДД.ММ.ГГГГ> годов", запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Федеральным законом от <ДД.ММ.ГГГГ> N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на адрес запрещается экстремистская деятельность.

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Демонстрацией экстремистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Факт совершенного Рябовым В.Е. правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

    - протоколом об административном правонарушении <адрес>/<№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, в котором изложены обстоятельства происшествия;

    - рапортом ст. ИАЗ МО МВД России «Кулебакский» [ФИО]4 об обнаружении признаков административного правонарушения;

    - сообщением, зарегистрированным в МО МВД России «Кулебакский» <ДД.ММ.ГГГГ> в <ДД.ММ.ГГГГ> о том, что <ДД.ММ.ГГГГ> в <ДД.ММ.ГГГГ>. У <адрес> установлена публичная демонстрация неонацистской символики на маршрутном такси с государственным регистрационным знаком <№*****>

    - актом осмотра транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№*****> с фототаблицей к нему;

    - справкой ст.ИАЗ МО МВД России «Кулебакский» [ФИО]4 от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которой символикой неонацистской скин-бригады является черно-белая голова Питбуля в круге, разделенном на две половины, приравненная к экстремистским материалам;

    - копией заочного решения Октябрьского районного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которого деятельность местной организации <адрес><данные изъяты>» запрещена;

    - объяснением свидетеля [ФИО]5 от <ДД.ММ.ГГГГ>, который подтвердил факт расположения на транспортном средстве <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№*****> неонацистской символикой скин-бригады черно-белая голова Питбуля в круге, разделенном на две половины;

    - объяснением Рябова В.Е. от <ДД.ММ.ГГГГ>, подтвердившего факт приклеивания данного изображения;

    - карточкой учета транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№*****>

    - выпиской из ЕГРИП в отношении [ФИО]3 в которой указан основной вид деятельности: регулярные перевозки пассажиров прочим сухопутным транспортом в городском и пригородном сообщении;

    - копией трудовой договора, заключенного между [ФИО]3 и Рябовым В.Е.

Оснований полагать, что вышеприведенные доказательства, подтверждающие виновность Рябова В.Е., получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Оценив все доказательства, имеющиеся в материалах дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Рябова В.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем признаю их допустимыми доказательствами.

При этом судья исключает из объема вмененного Рябову В.Е. противоправного деяния выводы о публичной демонстрации неонацистской атрибутики, как необоснованно вмененной и указанной в протоколе об административном правонарушении, поскольку установлено, что демонстрация касалась только неонацистской символики, что не влияет на квалификацию содеянного и не ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, исследованными доказательствами подтверждается факт и обстоятельства совершения Рябовым В.Е. указанного правонарушения, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ - публичное демонстрирование символики экстремистской организации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Срок привлечения к административной ответственности установленный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не выявлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая степень общественной опасности правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считаю назначить Рябову В.Е. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, что будет являться достаточным наказанием для предупреждения совершения новых правонарушений.

Учитывая, что символика в виде наклейки была удалена с транспортного средства и утилизирована Рябовым В.Е., суд приходит к выводу о том, что наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения не может быть назначено и исполнено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.7 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

                                                ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рябова В. Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Реквизиты оплаты штрафа:

УФК по <адрес> (МО МВД России «Кулебакский»),

ИНН получателя – <№*****>, КПП – <№*****>, код ОКТМО – <№*****>

р/с 03<№*****>, банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России,

КБК <№*****> БИК: <№*****>, УИН <№*****>.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

    Разъяснить Рябову В.Е., что за неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Документ об уплате штрафа предлагается представить в Кулебакский городской суд <адрес>, по адресу: <адрес> г. <адрес> <адрес>; по электронной почте <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

                      Судья                                                                                Романцева А.В.

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».