Дело № 5-88/2026
УИД 29RS0008-01-2026-000951-40
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 марта 2026 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Филипьева Светлана Николаевна в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Мелентьева, д. 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении
Неспятиной Н.Н., ...., ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
у с т а н о в и л:
Неспятина Н.Н. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
Неспятина Н.Н. 9 марта 2026 года около 01 часа 10 минут находясь у д. 1 по Болтинскому шоссе в г. Котласе Архангельской области, будучи задержанной за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (резкий запах алкоголя из полости рта, одежда в снегу от падений, координация движений нарушена), оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В судебном заседании Неспятина Н.Н. вину в совершении правонарушения признала, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, ходатайств не представила.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Неспятину Н.Н., полагаю, что ее вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Неспятиной Н.Н. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Неспятиной Н.Н. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.
Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Неспятина Н.Н. в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом от объяснений и подписи отказалась.
Нежелание Неспятиной Н.Н. расписываться в протоколе об административном правонарушении не является основанием для признания данного процессуального документа недопустимым доказательством.
Из рапорта сотрудника полиции и письменных объяснений ФИО следует, что 9 марта 2026 года около 00 часов 30 минут у д. 14 по ул. Маяковского в г. Котласе была выявлена Неспятина Н.Н. в состоянии опьянения, которая имела резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид (одежда в снегу от падений), нарушенную координацию движений. Около 01 часа 10 минут у д. 1 по Болтинскому шоссе в г. Котласе Архангельской области Неспятина Н.Н. на неоднократные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответила отказом.
Отказ Неспятиной Н.Н. от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Сотрудник полиции ФИО 9 марта 2026 года находился при исполнении служебных обязанностей, что подтверждается графиком работы.
Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
В этой связи действия Неспятиной Н.Н. подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Неспятиной Н.Н. административного правонарушения, данные о ее личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность Неспятиной Н.Н. и ее имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Неспятиной Н.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 03100643000000012400, банк получателя отделение Архангельск Банка России / УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, КБК 18811601191019000140, БИК 011117401, ОКТМО 11710000, УИН 18880429260298756347.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Н. Филипьева
