Дело № 5-25/2026

Акты

дело №5-25/2026

УИД 16RS0009-01-2026-000394-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2026 года                                                                           город Бавлы

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Саитов М.И., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ЧАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, паспорт серии № ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 25 минут возле <адрес> лейтенантом полиции АРН был остановлен мотоцикл <данные изъяты> под управлением ЧАВ, который находился в состоянии алкогольного опьянения, попытался скрыться, на замечание не реагировал, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование лейтенанта полиции АРН В связи с чем, был предупрежден об административной ответственности по статье 19.3 части 1 КоАП РФ, что в случае невыполнения им законных требований, в соответствии со статьями 19, 20 ФЗ № «О полиции» в отношении него может быть применена физическая сила и специальные средства. Однако ЧАВ, на предупреждения не реагировал, продолжил вести себя агрессивно, в связи с чем, в отношении ЧАВ, была применена физическая сила.

         Привлекаемый к административной ответственности гражданин ЧАВ, вину в совершении административного правонарушения признал.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, считает вину установленной.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 25 минут возле <адрес> лейтенантом полиции АРН был остановлен мотоцикл <данные изъяты>, под управлением ЧАВ, который находился в состоянии алкогольного опьянения, попытался скрыться, на замечание не реагировал, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование лейтенанта полиции АРН В связи с чем, был предупрежден об административной ответственности по статье 19.3 части 1 КоАП РФ, что в случае невыполнения им законных требований, в соответствии со статьями 19, 20 ФЗ № «О полиции» в отношении него может быть применена физическая сила и специальные средства. Однако ЧАВ, на предупреждения не реагировал, продолжил вести себя агрессивно, в связи с чем, в отношении ЧАВ, была применена физическая сила.

Как следует из объяснений ЧАВ, ДД.ММ.ГГГГ употребив спиртное, сел за руль мотоцикла <данные изъяты>, был остановлен сотрудниками полиции, оказал неповиновение сотрудникам полиции, вину признает.

Согласно рапортам инспектора ДПС 3/3 ОСБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> АРН, инспектора ДПС 3 взвода 3 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> ГВС следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 25 минут возле <адрес> им был остановлен мотоцикл <данные изъяты>, под управлением ЧАВ, который находился в состоянии алкогольного опьянения, попытался скрыться, на замечание не реагировал, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование. В связи с чем, был предупрежден об административной ответственности по статье 19.3 части 1 КоАП РФ, что в случае невыполнения им законных требований, в соответствии со статьями 19, 20 ФЗ № «О полиции» в отношении него может быть применена физическая сила и специальные средства. Однако ЧАВ, на предупреждения не реагировал, продолжил вести себя агрессивно, в связи с чем, в отношении ЧАВ, была применена физическая сила.

Из объяснений ОУР ОМВД России по <адрес> ГРР следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 25 минут во время несения службы возле <адрес> лейтенантом полиции АРН был остановлен мотоцикл <данные изъяты> под управлением ЧАВ, который находился в состоянии алкогольного опьянения, попытался скрыться, на замечание не реагировал, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование лейтенанта полиции АРН В связи с чем, был предупрежден об административной ответственности по статье 19.3 части 1 КоАП РФ, что в случае невыполнения им законных требований, в соответствии со статьями 19, 20 ФЗ № «О полиции» в отношении него может быть применена физическая сила и специальные средства. Однако ЧАВ, на предупреждения не реагировал, продолжил вести себя агрессивно, в связи с чем, в отношении ЧАВ, была применена физическая сила.

Действия ЧАВ, судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

          Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудники полиции вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ЧАВ оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

          Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями привлекаемого лица и сотрудников полиции, оцененными судом в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ознакомлено с протоколом об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.

          Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, вина ЧАВ, в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела.

          При избрании вида и меры наказания судья учитывает фактические обстоятельства дела, личность привлекаемого к административному наказанию, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

С учетом характера совершенного деяния, личности привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ЧАВ, наказание в виде административного ареста, что позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

    ЧАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток, срок которого исчислять с 04 часов 40 минут с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                             М.И. Саитов.