Дело № 5-76/2026

Акты

                                                                                                             Дело № 5-76/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 октября 2026 года                                                            рп. Локня Псковской области

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Апетёнок Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Андреевой К.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Манжиевского В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, в течение года к административной ответственности не привлекавшегося,

о правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                                установил:

05 мая 2026 года в 10 часов 30 минут Манжиевский В.М., находясь в помещении дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личной неприязни, умышленно нанес Потерпевший №1 побои, а именно: нанес один удар кулаком правой руки в область головы Потерпевший №1, от чего последний упал на пол, а затем Манжиевский В.М. нанес Потерпевший №1 около 5 ударов обеими руками в область туловища, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека с ссадиной в центре теменной области, что не повлекло вреда здоровью потерпевшего и последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом указанные действия Манжиевского В.М. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании не участвовала, будучи надлежаще извещенной о дне и месте его проведения.

В судебном заседании Манжиевский В.М.с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушениисогласился в полном объеме, вину признал, указав о своем раскаянии в содеянном.

Потерпевший Потерпевший №1 в ходе рассмотрения судебного заседания не участвовал, надлежаще извещен о времени и месте его проведения, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть протокол об административном правонарушении в отношении Манжиевского В.М. в его отсутствие.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина Манжиевского В.М. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 60 АП № от 21 октября 2026 года, в котором указаны место, время и обстоятельства нанесения Манжиевским В.М. побоев Потерпевший №1;

- выпиской из КУСП №444 от 05.05.2026 года, в соответствии с которой Потерпевший №1 в 10 часов 45 минут 05 мая 2026 года сообщил в органы полиции сведения о том, что в <адрес> его избил Манжиевский В.М.;

- заявлением Потерпевший №1 от 05 мая 2026 года, в котором последний сообщил, что 05 мая 2026 года около 10 часов 30 минут Манжиевский В.М., находясь в доме по адресу: <адрес>, нанес ему побои, от которых он почувствовал физическую боль, в связи с чем, просил привлечь Манжиевского В.М. к ответственности согласно действующему законодательству;

- объяснением Потерпевший №1 от 05 мая 2026 года, из которых следует, что 04 мая 2026 года около 22 часов он и ФИО3 пришли в гости к своему знакомому по имени ФИО9, проживающему в <адрес> и стали употреблять спиртные напитки, после чего легли спать. Утром 05 мая 2026 года они проснулись и продолжили употреблять спиртные напитки в доме у своего знакомого. Около 10 часов 30 минут в дом по месту проживания ФИО9 пришел Манжиевский В.М. и стал предъявлять им претензии по факту того, что они употребляют спиртное на его территории, на что он (Потерпевший №1) сказал, что это не его территория, после чего между Потерпевший №1 и Манжиевским В.М. произошла словесная перепалка, в ходе которой Манжиевский В.М. подошел к нему и кулаком правой руки нанес ему один удар в область головы. От полученного удара он (Потерпевший №1) упал на пол и почувствовал физическую боль, после чего прикрыл руками лицо, а Манжиевский В.М. в это время нанес ему около 5 ударов руками в область туловища. От указанных действий Манжиевского В.М. он также почувствовал физическую боль. После этого он (Потерпевший №1) ушел из дома по месту проживания ФИО9 и сообщил о случившимся в полицию;

- объяснением свидетеля ФИО4, который показал, что он проживает по адресу: <адрес>, в доме, принадлежащем Манжиевскому В.М., которому он оказывает помощь в домашнем хозяйстве. 04 мая 2026 года около 22 часов он находился в указанном доме, когда к нему пришли в гости Потерпевший №1 и ФИО3, после чего они начали употреблять спиртные напитки, а потом легли спать. Утром 05 мая 2026 года они проснулись и продолжили употреблять спиртные напитки в указанном доме. Около 10 часов 00 минут в дом пришел Манжиевский В.М. и стал предъявлять им претензии по факту того, что Потерпевший №1 и ФИО3 находятся у него в доме и употребляют спиртное, в связи с чем, между Манжиевским В.М. и Потерпевший №1 произошла словесная перепалка, в ходе которой Манжиевский В.М. подошел к Потерпевший №1 и нанес последнему один удар кулаком правой руки в область головы, от чего Потерпевший №1 упал на пол в комнате дома, а Манжиевский В.М. нанес ему еще около 5 ударов в область туловища, затем Манжиевский В.М. сказал Потерпевший №1 и ФИО3, чтобы они уходили из дома и они ушли;

- объяснением свидетеля ФИО3, которая дала аналогичные показания, из которых следует, что 04 мая 2026 года она и Потерпевший №1 после совместного употребления спиртного, остались ночевать в доме по месту проживания ФИО4 по адресу: д. <адрес>. Утром 05 мая 2026 года она, Потерпевший №1 и ФИО5 продолжили употреблять спиртные напитки по указанному адресу. Около 10 часов 00 минут в дом пришел Манжиевский В.М. и стал предъявлять им претензии по факту того, что она и Потерпевший №1 находятся у него в доме и употребляют спиртное, в связи с чем, между Манжиевским В.М. и Потерпевший №1 произошла словесная перепалка, в ходе которой Манжиевский В.М. подошел к Потерпевший №1 и нанес последнему один удар кулаком правой руки в область головы, от чего Потерпевший №1 упал на пол в комнате дома, после этого Манжиевский В.М. нанес ему еще около 5 ударов в область туловища кулаком, затем Манжиевский В.М. сказал Потерпевший №1 и ФИО3, чтобы они уходили из дома и они ушли;

- медицинским освидетельствованием Потерпевший №1 от 05 мая 2026 года, в ходе которого дежурным врачом-хирургом филиала «Локнянский» ГБУЗ Псковской области «Порховская межрайонная больница» у потерпевшего зафиксированы телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей теменной области, а также гематома теменной области;

- заключением эксперта № 514 от 14 мая 2026 года, согласно выводам которого повреждение у Потерпевший №1 в виде кровоподтека с ссадиной в центре теменной области, произошло от однократного действия твердого тупого предмета, возможно в срок и при указанных в постановлении обстоятельствах, расценивается как повреждение, не причинившие вреда здоровью человека; повреждений в области туловища Потерпевший №1 не выявлено.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценивая показания лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, свидетелей суд считает доказанным факт нанесения Манжиевским В.М. побоев Потерпевший №1, которые причинили последнему физическую боль и телесные повреждения, однако не повлекли вреда здоровью, кроме того действия Манжиевского В.М. не содержат признаков уголовного деяния.

При изложенных обстоятельствах, суд квалифицирует действия Манжиевского В.М. по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание Манжиевским В.М. вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд по делу не находит.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания Манжиевскому В.М., суд руководствуется положениями ст.ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие кого-либо на иждивении.

Манжиевский В.М. ранее к административной ответственности не привлекался, совершил административное правонарушение при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, имеет постоянное место жительства, состоит в браке, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, имеет постоянный источник дохода - является пенсионером, ввиду чего суд полагает целесообразным подвергнуть Манжиевского В.М. административному штрафу.

Указанное будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и способствовать исправлению привлеченного к административной ответственности лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                                    

ПОСТАНОВИЛ:

Манжиевского В.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Перечислить штраф на следующие реквизиты: наименование получателя платежа - УФК по Псковской области (МО МВД России «Новосокольнический», л/с 04571410210), КПП 601101001, ИНН 6011001840, ОКТМО 58518000, номер счета получателя платежа - 03100643000000015700, банк получателя: ОКЦ №8 Северо-Западного ГУ Банка России// УФК по Псковской области г. Псков, БИК 015805002, наименование платежа - штраф, КБК 18811601061010101140, кор/сч. 40102810145370000049, УИН № (протокол об административном правонарушении 60 АП №).

    Копию постановления направить для сведения в ОП «Локнянское» МО МВД России «Новосокольнический», потерпевшему Потерпевший №1

    Разъяснить Манжиевскому В.М., что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Бежаницкий районный суд Псковской области (постоянное судебное присутствие в рп. Локня Псковской области по адресу: рп. Локня, ул. Социалистическая, д.6), в случае неуплаты штрафа виновное лицо привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд, с подачей жалобы через Бежаницкий районный суд (постоянное судебное присутствие в рп. Локня Псковской области), в течение 10 дней со дня вручения копии постановления заинтересованным лицам.

Судья                                                    подпись                                               Л.Р. Апетёнок

                                                                                                             Дело № 5-76/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 октября 2026 года                                                            рп. Локня Псковской области

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Апетёнок Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Андреевой К.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Манжиевского В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, в течение года к административной ответственности не привлекавшегося,

о правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                                установил:

05 мая 2026 года в 10 часов 30 минут Манжиевский В.М., находясь в помещении дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личной неприязни, умышленно нанес Потерпевший №1 побои, а именно: нанес один удар кулаком правой руки в область головы Потерпевший №1, от чего последний упал на пол, а затем Манжиевский В.М. нанес Потерпевший №1 около 5 ударов обеими руками в область туловища, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека с ссадиной в центре теменной области, что не повлекло вреда здоровью потерпевшего и последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом указанные действия Манжиевского В.М. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании не участвовала, будучи надлежаще извещенной о дне и месте его проведения.

В судебном заседании Манжиевский В.М.с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушениисогласился в полном объеме, вину признал, указав о своем раскаянии в содеянном.

Потерпевший Потерпевший №1 в ходе рассмотрения судебного заседания не участвовал, надлежаще извещен о времени и месте его проведения, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть протокол об административном правонарушении в отношении Манжиевского В.М. в его отсутствие.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина Манжиевского В.М. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 60 АП № от 21 октября 2026 года, в котором указаны место, время и обстоятельства нанесения Манжиевским В.М. побоев Потерпевший №1;

- выпиской из КУСП №444 от 05.05.2026 года, в соответствии с которой Потерпевший №1 в 10 часов 45 минут 05 мая 2026 года сообщил в органы полиции сведения о том, что в <адрес> его избил Манжиевский В.М.;

- заявлением Потерпевший №1 от 05 мая 2026 года, в котором последний сообщил, что 05 мая 2026 года около 10 часов 30 минут Манжиевский В.М., находясь в доме по адресу: <адрес>, нанес ему побои, от которых он почувствовал физическую боль, в связи с чем, просил привлечь Манжиевского В.М. к ответственности согласно действующему законодательству;

- объяснением Потерпевший №1 от 05 мая 2026 года, из которых следует, что 04 мая 2026 года около 22 часов он и ФИО3 пришли в гости к своему знакомому по имени ФИО9, проживающему в <адрес> и стали употреблять спиртные напитки, после чего легли спать. Утром 05 мая 2026 года они проснулись и продолжили употреблять спиртные напитки в доме у своего знакомого. Около 10 часов 30 минут в дом по месту проживания ФИО9 пришел Манжиевский В.М. и стал предъявлять им претензии по факту того, что они употребляют спиртное на его территории, на что он (Потерпевший №1) сказал, что это не его территория, после чего между Потерпевший №1 и Манжиевским В.М. произошла словесная перепалка, в ходе которой Манжиевский В.М. подошел к нему и кулаком правой руки нанес ему один удар в область головы. От полученного удара он (Потерпевший №1) упал на пол и почувствовал физическую боль, после чего прикрыл руками лицо, а Манжиевский В.М. в это время нанес ему около 5 ударов руками в область туловища. От указанных действий Манжиевского В.М. он также почувствовал физическую боль. После этого он (Потерпевший №1) ушел из дома по месту проживания ФИО9 и сообщил о случившимся в полицию;

- объяснением свидетеля ФИО4, который показал, что он проживает по адресу: <адрес>, в доме, принадлежащем Манжиевскому В.М., которому он оказывает помощь в домашнем хозяйстве. 04 мая 2026 года около 22 часов он находился в указанном доме, когда к нему пришли в гости Потерпевший №1 и ФИО3, после чего они начали употреблять спиртные напитки, а потом легли спать. Утром 05 мая 2026 года они проснулись и продолжили употреблять спиртные напитки в указанном доме. Около 10 часов 00 минут в дом пришел Манжиевский В.М. и стал предъявлять им претензии по факту того, что Потерпевший №1 и ФИО3 находятся у него в доме и употребляют спиртное, в связи с чем, между Манжиевским В.М. и Потерпевший №1 произошла словесная перепалка, в ходе которой Манжиевский В.М. подошел к Потерпевший №1 и нанес последнему один удар кулаком правой руки в область головы, от чего Потерпевший №1 упал на пол в комнате дома, а Манжиевский В.М. нанес ему еще около 5 ударов в область туловища, затем Манжиевский В.М. сказал Потерпевший №1 и ФИО3, чтобы они уходили из дома и они ушли;

- объяснением свидетеля ФИО3, которая дала аналогичные показания, из которых следует, что 04 мая 2026 года она и Потерпевший №1 после совместного употребления спиртного, остались ночевать в доме по месту проживания ФИО4 по адресу: д. <адрес>. Утром 05 мая 2026 года она, Потерпевший №1 и ФИО5 продолжили употреблять спиртные напитки по указанному адресу. Около 10 часов 00 минут в дом пришел Манжиевский В.М. и стал предъявлять им претензии по факту того, что она и Потерпевший №1 находятся у него в доме и употребляют спиртное, в связи с чем, между Манжиевским В.М. и Потерпевший №1 произошла словесная перепалка, в ходе которой Манжиевский В.М. подошел к Потерпевший №1 и нанес последнему один удар кулаком правой руки в область головы, от чего Потерпевший №1 упал на пол в комнате дома, после этого Манжиевский В.М. нанес ему еще около 5 ударов в область туловища кулаком, затем Манжиевский В.М. сказал Потерпевший №1 и ФИО3, чтобы они уходили из дома и они ушли;

- медицинским освидетельствованием Потерпевший №1 от 05 мая 2026 года, в ходе которого дежурным врачом-хирургом филиала «Локнянский» ГБУЗ Псковской области «Порховская межрайонная больница» у потерпевшего зафиксированы телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей теменной области, а также гематома теменной области;

- заключением эксперта № 514 от 14 мая 2026 года, согласно выводам которого повреждение у Потерпевший №1 в виде кровоподтека с ссадиной в центре теменной области, произошло от однократного действия твердого тупого предмета, возможно в срок и при указанных в постановлении обстоятельствах, расценивается как повреждение, не причинившие вреда здоровью человека; повреждений в области туловища Потерпевший №1 не выявлено.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценивая показания лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, свидетелей суд считает доказанным факт нанесения Манжиевским В.М. побоев Потерпевший №1, которые причинили последнему физическую боль и телесные повреждения, однако не повлекли вреда здоровью, кроме того действия Манжиевского В.М. не содержат признаков уголовного деяния.

При изложенных обстоятельствах, суд квалифицирует действия Манжиевского В.М. по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание Манжиевским В.М. вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд по делу не находит.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания Манжиевскому В.М., суд руководствуется положениями ст.ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие кого-либо на иждивении.

Манжиевский В.М. ранее к административной ответственности не привлекался, совершил административное правонарушение при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, имеет постоянное место жительства, состоит в браке, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, имеет постоянный источник дохода - является пенсионером, ввиду чего суд полагает целесообразным подвергнуть Манжиевского В.М. административному штрафу.

Указанное будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и способствовать исправлению привлеченного к административной ответственности лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                                    

ПОСТАНОВИЛ:

Манжиевского В.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Перечислить штраф на следующие реквизиты: наименование получателя платежа - УФК по Псковской области (МО МВД России «Новосокольнический», л/с 04571410210), КПП 601101001, ИНН 6011001840, ОКТМО 58518000, номер счета получателя платежа - 03100643000000015700, банк получателя: ОКЦ №8 Северо-Западного ГУ Банка России// УФК по Псковской области г. Псков, БИК 015805002, наименование платежа - штраф, КБК 18811601061010101140, кор/сч. 40102810145370000049, УИН № (протокол об административном правонарушении 60 АП №).

    Копию постановления направить для сведения в ОП «Локнянское» МО МВД России «Новосокольнический», потерпевшему Потерпевший №1

    Разъяснить Манжиевскому В.М., что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Бежаницкий районный суд Псковской области (постоянное судебное присутствие в рп. Локня Псковской области по адресу: рп. Локня, ул. Социалистическая, д.6), в случае неуплаты штрафа виновное лицо привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд, с подачей жалобы через Бежаницкий районный суд (постоянное судебное присутствие в рп. Локня Псковской области), в течение 10 дней со дня вручения копии постановления заинтересованным лицам.

Судья                                                    подпись                                               Л.Р. Апетёнок

                                                                                                             Дело № 5-76/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 октября 2026 года                                                            рп. Локня Псковской области

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Апетёнок Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Андреевой К.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Манжиевского В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, в течение года к административной ответственности не привлекавшегося,

о правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                                установил:

05 мая 2026 года в 10 часов 30 минут Манжиевский В.М., находясь в помещении дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личной неприязни, умышленно нанес Потерпевший №1 побои, а именно: нанес один удар кулаком правой руки в область головы Потерпевший №1, от чего последний упал на пол, а затем Манжиевский В.М. нанес Потерпевший №1 около 5 ударов обеими руками в область туловища, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека с ссадиной в центре теменной области, что не повлекло вреда здоровью потерпевшего и последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом указанные действия Манжиевского В.М. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании не участвовала, будучи надлежаще извещенной о дне и месте его проведения.

В судебном заседании Манжиевский В.М.с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушениисогласился в полном объеме, вину признал, указав о своем раскаянии в содеянном.

Потерпевший Потерпевший №1 в ходе рассмотрения судебного заседания не участвовал, надлежаще извещен о времени и месте его проведения, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть протокол об административном правонарушении в отношении Манжиевского В.М. в его отсутствие.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина Манжиевского В.М. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 60 АП № от 21 октября 2026 года, в котором указаны место, время и обстоятельства нанесения Манжиевским В.М. побоев Потерпевший №1;

- выпиской из КУСП №444 от 05.05.2026 года, в соответствии с которой Потерпевший №1 в 10 часов 45 минут 05 мая 2026 года сообщил в органы полиции сведения о том, что в <адрес> его избил Манжиевский В.М.;

- заявлением Потерпевший №1 от 05 мая 2026 года, в котором последний сообщил, что 05 мая 2026 года около 10 часов 30 минут Манжиевский В.М., находясь в доме по адресу: <адрес>, нанес ему побои, от которых он почувствовал физическую боль, в связи с чем, просил привлечь Манжиевского В.М. к ответственности согласно действующему законодательству;

- объяснением Потерпевший №1 от 05 мая 2026 года, из которых следует, что 04 мая 2026 года около 22 часов он и ФИО3 пришли в гости к своему знакомому по имени ФИО9, проживающему в <адрес> и стали употреблять спиртные напитки, после чего легли спать. Утром 05 мая 2026 года они проснулись и продолжили употреблять спиртные напитки в доме у своего знакомого. Около 10 часов 30 минут в дом по месту проживания ФИО9 пришел Манжиевский В.М. и стал предъявлять им претензии по факту того, что они употребляют спиртное на его территории, на что он (Потерпевший №1) сказал, что это не его территория, после чего между Потерпевший №1 и Манжиевским В.М. произошла словесная перепалка, в ходе которой Манжиевский В.М. подошел к нему и кулаком правой руки нанес ему один удар в область головы. От полученного удара он (Потерпевший №1) упал на пол и почувствовал физическую боль, после чего прикрыл руками лицо, а Манжиевский В.М. в это время нанес ему около 5 ударов руками в область туловища. От указанных действий Манжиевского В.М. он также почувствовал физическую боль. После этого он (Потерпевший №1) ушел из дома по месту проживания ФИО9 и сообщил о случившимся в полицию;

- объяснением свидетеля ФИО4, который показал, что он проживает по адресу: <адрес>, в доме, принадлежащем Манжиевскому В.М., которому он оказывает помощь в домашнем хозяйстве. 04 мая 2026 года около 22 часов он находился в указанном доме, когда к нему пришли в гости Потерпевший №1 и ФИО3, после чего они начали употреблять спиртные напитки, а потом легли спать. Утром 05 мая 2026 года они проснулись и продолжили употреблять спиртные напитки в указанном доме. Около 10 часов 00 минут в дом пришел Манжиевский В.М. и стал предъявлять им претензии по факту того, что Потерпевший №1 и ФИО3 находятся у него в доме и употребляют спиртное, в связи с чем, между Манжиевским В.М. и Потерпевший №1 произошла словесная перепалка, в ходе которой Манжиевский В.М. подошел к Потерпевший №1 и нанес последнему один удар кулаком правой руки в область головы, от чего Потерпевший №1 упал на пол в комнате дома, а Манжиевский В.М. нанес ему еще около 5 ударов в область туловища, затем Манжиевский В.М. сказал Потерпевший №1 и ФИО3, чтобы они уходили из дома и они ушли;

- объяснением свидетеля ФИО3, которая дала аналогичные показания, из которых следует, что 04 мая 2026 года она и Потерпевший №1 после совместного употребления спиртного, остались ночевать в доме по месту проживания ФИО4 по адресу: д. <адрес>. Утром 05 мая 2026 года она, Потерпевший №1 и ФИО5 продолжили употреблять спиртные напитки по указанному адресу. Около 10 часов 00 минут в дом пришел Манжиевский В.М. и стал предъявлять им претензии по факту того, что она и Потерпевший №1 находятся у него в доме и употребляют спиртное, в связи с чем, между Манжиевским В.М. и Потерпевший №1 произошла словесная перепалка, в ходе которой Манжиевский В.М. подошел к Потерпевший №1 и нанес последнему один удар кулаком правой руки в область головы, от чего Потерпевший №1 упал на пол в комнате дома, после этого Манжиевский В.М. нанес ему еще около 5 ударов в область туловища кулаком, затем Манжиевский В.М. сказал Потерпевший №1 и ФИО3, чтобы они уходили из дома и они ушли;

- медицинским освидетельствованием Потерпевший №1 от 05 мая 2026 года, в ходе которого дежурным врачом-хирургом филиала «Локнянский» ГБУЗ Псковской области «Порховская межрайонная больница» у потерпевшего зафиксированы телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей теменной области, а также гематома теменной области;

- заключением эксперта № 514 от 14 мая 2026 года, согласно выводам которого повреждение у Потерпевший №1 в виде кровоподтека с ссадиной в центре теменной области, произошло от однократного действия твердого тупого предмета, возможно в срок и при указанных в постановлении обстоятельствах, расценивается как повреждение, не причинившие вреда здоровью человека; повреждений в области туловища Потерпевший №1 не выявлено.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценивая показания лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, свидетелей суд считает доказанным факт нанесения Манжиевским В.М. побоев Потерпевший №1, которые причинили последнему физическую боль и телесные повреждения, однако не повлекли вреда здоровью, кроме того действия Манжиевского В.М. не содержат признаков уголовного деяния.

При изложенных обстоятельствах, суд квалифицирует действия Манжиевского В.М. по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание Манжиевским В.М. вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд по делу не находит.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания Манжиевскому В.М., суд руководствуется положениями ст.ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие кого-либо на иждивении.

Манжиевский В.М. ранее к административной ответственности не привлекался, совершил административное правонарушение при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, имеет постоянное место жительства, состоит в браке, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, имеет постоянный источник дохода - является пенсионером, ввиду чего суд полагает целесообразным подвергнуть Манжиевского В.М. административному штрафу.

Указанное будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и способствовать исправлению привлеченного к административной ответственности лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                                    

ПОСТАНОВИЛ:

Манжиевского В.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Перечислить штраф на следующие реквизиты: наименование получателя платежа - УФК по Псковской области (МО МВД России «Новосокольнический», л/с 04571410210), КПП 601101001, ИНН 6011001840, ОКТМО 58518000, номер счета получателя платежа - 03100643000000015700, банк получателя: ОКЦ №8 Северо-Западного ГУ Банка России// УФК по Псковской области г. Псков, БИК 015805002, наименование платежа - штраф, КБК 18811601061010101140, кор/сч. 40102810145370000049, УИН № (протокол об административном правонарушении 60 АП №).

    Копию постановления направить для сведения в ОП «Локнянское» МО МВД России «Новосокольнический», потерпевшему Потерпевший №1

    Разъяснить Манжиевскому В.М., что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Бежаницкий районный суд Псковской области (постоянное судебное присутствие в рп. Локня Псковской области по адресу: рп. Локня, ул. Социалистическая, д.6), в случае неуплаты штрафа виновное лицо привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд, с подачей жалобы через Бежаницкий районный суд (постоянное судебное присутствие в рп. Локня Псковской области), в течение 10 дней со дня вручения копии постановления заинтересованным лицам.

Судья                                                    подпись                                               Л.Р. Апетёнок

Назад к списку